Решение по делу № 2-118/2019 от 03.10.2018

Дело № 2-118/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеховцева АА к Казарьян ЭН о взыскании задолженности по простому векселю,

УСТАНОВИЛ:

Шеховцев А.А. обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения просил взыскать с ответчика Казарьян Э.Н. задолженность по простому векселю серии № от 22.04.2014 в размере 3 855 595 руб. 73 коп., судебные расходы.

В обоснование заявленных исковых требований истец Шеховцев А.А. указал на то, что 22.04.2014 Казарьян Э.Н. выдал простой вексель серии № согласно которому Казарян Э.Н. безусловно обязуется уплатить по векселю денежную сумму в размере 2 776 000 руб. и проценты из расчета 20% годовых Гельфенбейну И.А. или его приказу по предъявлении, но не ранее 31.03.2015, местом платежа является г. Бийск.

Решением Советского районного суда г. Томска от 25.09.2015 по иску Шеховцева А.А. к Казарьяну Э.Н., Кванчиани Д.З. о взыскании солидарно 3 303 987 руб. 43 коп. задолженности по договору займа от 22.04.2014, установлено, что фактически в результате подписания Казарьяном Э.Н. и Гельфенбейном И.А. договора от 22.04.2014, составления и подписания акта передачи векселя к нему, между сторонами возникло вексельное обязательство. Направленность воли сторон договора от 22.04.2014 на достижение такого результата (оформление вексельного обязательства) подтверждается и содержанием пункта 1.6 договора, и двусторонним актом передачи векселя к нему. Указанным решением суда установлено, что вексель от 22.04.2014 выдан Казарьяном Э.Н., у которого возникли соответствующие обязательства.

В выданном Казарьяном Э.Н. векселе была допущена техническая ошибка в виде пропуска мягкого знака в фамилии лица, выдавшего вексель, - вместо Казарьян, указано Казарян.

На простом векселе серии № от 22.04.2014 Гельфенбейн И. А. был сделан индоссамент о платеже Шеховцеву А.А.

Таким образом, Шеховцев А.А. является законным держателем простого векселя серии № от 22.04.2014.

Истец указывает на то, что задолженность Казарьян Э.Н. по простому векселю от 22.04.2014 составляет 3 855 595 руб. 73 коп., из них: 2 776 000 руб. - сумма простого векселя, 1 079 595 руб. 73 коп. - проценты, предусмотренные простым векселем за период с 23.04.2014 по 01.04.2016.

Истец Шеховцев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Представитель истца Шеховцева А.А. Иванова М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Казарьян Э.Н., его представитель Сычева Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признали, в обоснование своих возражений указали на то, что у ответчика долга перед истцом не имеется, поскольку обязательства были погашены путем составления расписки от 22.04.2015 о получении денежных средств Шеховцевым А.А. от Казарьян Э.Н., кроме того, истцом в отношении заявленных требований частично пропущен подлежащий применению срок исковой давности.

Представитель истца Шеховцева А.А. Чугунов С.С., третье лицо Гельфенбейн И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца Шеховцева А.А. Ивановой М.С., ответчика Казарьян Э.Н., его представителя Сычевой Н.Н., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 142 Гражданского кодекса РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Согласно ст. 145 Гражданского кодекса РФ лицо, ответственное за исполнение по документарной ценной бумаге, вправе выдвигать против требований владельца ценной бумаги только те возражения, которые вытекают из ценной бумаги или основаны на отношениях между этими лицами.

В соответствии со ст. 815 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2018) в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются Законом о переводном и простом векселе.

Согласно ст. 1 ФЗ «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07.06.1930, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установить, что на территории Российской Федерации применяется постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 № 104/1341.

Пунктами 75, 77, 78 указанного Положения определено, что простой вексель должен содержать наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в частности, индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54). К простому векселю применяются также условие о процентах статья 5), об авале (статьи 30 - 32). Векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю.

Согласно пунктам 5, 33, 34, 43 Положения о переводном и простом векселе в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Во всяком другом переводном векселе такое условие считается ненаписанным.

Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным.

Переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа.

В силу пункта 16 Положения о переводном и простом векселе законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Из пунктов 53, 78 Положения следует, что в случае непредъявления векселя к платежу, векселедержатель не теряет право на предъявления требований к векселедателю.

Установлено, что 22.04.2014 Казарьян Э.Н. выдал Гельфенбейну И.А. простой вексель серии №; на основании индоссамента данный вексель был передан истцу Шеховцеву А.А.; по этому векселю ответчик Казарьян Э.Н. обязывался безусловно уплатить 2 776 000 руб. и проценты из расчета 20% годовых непосредственно индоссанту; местом платежа является: г. Бийск; срок оплаты - по предъявлении, но не ранее 31.03.2015.

В подтверждение своих доводов истцом представлен оригинал простого векселя от 22.04.2014 серии №, вексель соответствуют вышеперечисленным правилам.

Истец ссылается на то, что вексельное обязательство ответчиком не исполнено.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик Казарьян Э.Н. наличие вексельных обязательств перед истцом Шеховцевым А.А. отрицал, ссылаясь на принадлежность подписи в векселе иному лицу, судом по делу назначалась экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от 11.02.2019 подпись от имени Казарян Э.Н. в векселе серии № от 22.04.2014, выполнена ответчиком Казарьян Э.Н.

При таких обстоятельствах доводы стороны ответчика об отсутствии вексельных обязательств перед истцом не могут быть приняты судом во внимание.

Поскольку доказательств передачи денежных средств ответчиком истцу суду не представлено, истец факт уплаты вексельной суммы отрицает, имеются основания для удовлетворения требований истца.

Доводы стороны ответчика об уплате вексельной суммы и отсутствии задолженности перед истцом опровергаются фактом нахождения подлинника векселя у истца.

Пунктами 18, 21, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 № 33/14 разъяснено, что простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).

Срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты.

Прямым должником является векселедатель в простом векселе. Требования к нему, а также к его авалистам (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

Непредъявление векселя к платежу в предусмотренный срок не освобождает векселедателя простого векселя от обязанности уплатить вексельную сумму при предъявлении иска в пределах срока исковой давности.

Статьей 48 Положения о переводном и простом векселе установлено, что векселедержатель может потребовать сумму векселя, проценты по векселю, издержки по протесту, проценты со дня срока платежа и пеню.

Течение трехгодичного срока для предъявления исковых требований определяется днем срока платежа – не ранее 31.03.2015, т.е. до 31.03.2018.

Поскольку обязательство по векселю ответчиком не исполнено, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы долга по векселю в размере 2 776 000 руб., заявленные 06.03.2018 в пределах давностного срока.

Размер процентов на вексельную сумму определяется судом за период с 23.04.2014 по 31.03.2016 в размере 1 078 078 руб. 79 коп. (2 776 000 х 618 : 365 х 20% + 2 776 000 х 91 : 366 х 20%), поскольку проценты подлежат начислению за период с момента выдачи и в течение года с даты начала срока платежа, указанного в векселе.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодека РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 467 руб. 01 коп., расходы по оплате услуг представителей в сумме 9 996 руб., пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований (27 478 х 99,96% + 10 000 х 99,96%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шеховцева АА удовлетворить частично.

Взыскать с Казарьяна ЭН в пользу Шеховцева АА сумму долга по простому векселю серии № от 22.04.2014 в размере 2 776 000 рублей, проценты, предусмотренные векселем, за период с 23.04.2014 по 31.03.2016 в размере 1 078 078 рублей 79 копеек, судебные расходы в сумме 37 463 рубля 01 копейку, а всего взыскать 3 891 541 рубль 80 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Шеховцева АА отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Т.Ю. Балаба