Решение по делу № 2-2435/2023 от 09.03.2023

Дело №2-2435/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-001132-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Соловьевой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Самусевой Екатерины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки,

у с т а н о в и л:

Самусева Екатерина Владимировна обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки. В обоснование иска указала, что между ней и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора кредитор выдал ей денежные средства на условиях срочности, возвратности и возмездности. Заемными денежными средствами, представленными кредитором, она воспользовалась и от обязанности по возврату денежных средств не уклоняется. Банк был извещен об ухудшении ее финансового состояния, на что не был получен ответ. Поскольку обязательства по внесению платежей ею не исполняются уже более 6 месяцев, полагает, что сумма долга могла существенно увеличиться из-за начисления неустойки за неисполнение обязательства перед Банком. Ею в Банк была направлена досудебная претензия, в которой она уведомила Банк о намерении обратиться в суд. Считает, что она не относится к числу злостных неплательщиков, и учитывая, что пропуски сроков внесения платежей ею обоснованы, полагает возможным снизить размер штрафов, начисленных и выставленных ко взысканию Банком. Ею на протяжении более 6 месяцев не вносятся обязательные платежи в связи с тяжелым материальным положением и Банк не обращается в судебные органы, умышленно затягивает данное обращение с целью увеличения процентов за пользование, что является прибылью Банка. На сегодняшний день у нее образовалось сложное материальное положение, поскольку доход по основному месту работы снизился и состояние здоровья ухудшилось. Кроме того, у нее имеются кредитные обязательства перед иными кредиторами. На иждивении находится дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имущества, которое может быть реализовано в счет погашения обязательств, в собственности она не имеет. Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между ней и ООО «ХКФ Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ и применить последствия расторжения согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей»; уменьшить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В судебное заседание Самусева Е.В. не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ООО «ХКФ Банк» о рассмотрении дела извещен, представителя для участия в процессе не направил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело должно быть передано на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии с ч.ч. 2, 7 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее фиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства; иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В силу ст.ст. 2,3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О правах граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации

Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, следует, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.

Именно адрес государственной регистрации гражданина должен рассматриваться как место его постоянного жительства.

По сообщению Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю Самусева Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Самусева Е.В. указав адрес регистрационного учета по месту жительства <адрес>, объявила государству и иным юридическим лицам и гражданам о месте своего жительства на территории РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации ее прав, в том числе и процессуальных, при разрешении предъявленных ею исковых требований.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц юридический адрес ООО «ХКФ Банк» - <адрес>, при этом, сведений о нахождении на территории Мотовилихинского района г. Перми филиалов или представительств указанного юридического лица выписка не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи искового заявления истец на территории Мотовилихинского района зарегистрирована не была, ответчик на территории Мотовилихинского района не находится, данное дело Мотовилихинскому районному суду г. Перми не подсудно.

На основании изложенного, суд считает, что гражданское дело по иску Самусевой Е.В. к ООО «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки следует передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми по месту жительства истца.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать дело по иску Самусевой Екатерины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки на рассмотрение по подсудности Орджоникидзевскому районному суду г. Перми (<адрес>).

На определение в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: