Решение по делу № 12-263/2024 (12-340/2023;) от 25.12.2023

Дело № 12-263/2024 КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2023-001950-69                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2024 года г. Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Клепилина Е.И.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,

с участием защитника Кирьяновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО «ЮГОВСКОЙ КОМБИНАТ МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ» Кирьяновой И.В. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО <ФИО>5 от 30.11.2023 № 10623113088000000606 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ЮКМП»,

установил:

Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО <ФИО>5 от 30.11.2023 № 10623113088000000606 ООО «ЮКМП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

22.12.2023 защитник ООО «ЮКМП» обратился в Чернушинский районный суд Пермского края с жалобой на указанное постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, поскольку срок обжалования постановления пропущен по уважительной причине, в связи с тем, что хотя и по отчету об отслеживании отправления постановление вручено адресату 06.12.2023, фактически обществу стало известно о правонарушении 20.11.2023, получив постановление по электронной почте. Просит учесть незначительный пропуск срок 6 суток, массовость поступивших постановлений по делам об административных правонарушениях в течение ноября 2023 года, подано 26 аналогичных жалоб, необходимость соблюдения прав и законных интересов общества в сфере экономической и иной предпринимательской деятельности, ежедневый режим перевозки жидкого груза. Кроме того направлялись жалобы со стороны ООО «ЮКМП» в различные органы, на имеющиеся нарушения соблюдения нормативных требований содержания участков автодорог «Голдыри-Орда-Октябрьский» и «Чернушка-Куеда».

В судебном заседании защитник ООО «ЮКМП» ходатайство поддержал, по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснил, что в ходатайстве допущена описка, фактически постановление получено обществом 20.12.2023.

В судебное заседание представитель ООО «ЮКМП», должностное лицо, вынесшее постановление не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом. На основании ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ ходатайство рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Судья, заслушав защитника, проверив материалы дела, изучив ходатайство, приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО <ФИО>5 от 30.11.2023 № 10623113088000000606 ООО «ЮКМП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Копия вышеуказанного постановления вручена ООО «ЮКМП» 06.12.2023 заказным электронным письмом (почтовый идентификатор <№>). В постановлении разъяснен срок и порядок его обжалования.

В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

Таким образом, последним днем подачи жалобы с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ являлось 16.12.2023.

Жалоба на постановление подана защитником ООО «ЮКМП» 22.12.2023, то есть за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Доводы защитника, указанные в ходатайстве о восстановлении процессуального срока обжалования вышеуказанного постановления не могут быть отнесены к обстоятельствам, не зависящим от заявителя, поскольку исходя из смысла действующего законодательства, для восстановления пропущенного срока требуются уважительные причины, при этом возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае тем лицом, которое правомочно рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока. В целом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, объективно препятствующих и исключающих своевременную подачу жалобы, заявителем в суд не представлено. Массовость поступивших постановлений по делам об административных правонарушениях в течение ноября 2023 года, обращения в различные органы, не влечет безусловное восстановление пропущенного процессуального срока. Срок обжалования постановления пропущен значительно. Судья так же учитывает, что постановление вынесено в отношении юридического лица. Доказательств, не получения постановления 06.12.2023 материалы дела не содержат и судье не представлено. Представленный к ходатайству скриншот сайта электронной почты не свидетельствует о получении постановления обществом 20.12.2023.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства защитника ООО «ЮКМП» Кирьяновой И.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО <ФИО>5 от 30.11.2023 № 10623113088000000606 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ЮКМП», судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Отказать защитнику ООО «ЮГОВСКОЙ КОМБИНАТ МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ» Кирьяновой И.В. в восстановлении процессуального срока для обжалования постановления государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО <ФИО>5 от 30.11.2023 № 10623113088000000606 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ЮКМП».

Возвратить защитнику ООО «ЮГОВСКОЙ КОМБИНАТ МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ» Кирьяновой И.В. жалобу на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО <ФИО>5 от 30.11.2023 № 10623113088000000606 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения.

Судья подпись Е.И. Клепилина

Определение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в дело № 12-263/2024.

Дело находится в производстве Чернушинского районного суда Пермского края.