Решение по делу № 9-136/2022 от 26.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

30 мая 2022 г.      г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л., рассмотрев исковое заявление ООО «ВПК-Капитал» к Ланцевой Е. О. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области суд с исковым заявлением к Ланцевой Е.О., требуя взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 974 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 849 руб. 23 коп.

Изучив исковое заявление, суд не находит оснований для принятия его к производству Жигулевского городского суда Самарской области по следующим основаниям.

Федеральным Законом «О внесении изменений в ГПК РФ и АПК РФ» от 02.03.2016 года № 45-ФЗ, вступившим в действие с 01.06.2016 года, внесены изменения, в том числе, в ст. 121 ГПК РФ, согласно которой судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Статья 122 ГПК РФ предусматривает, что судебный приказ выдается, если заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Таким образом, в суде установлено, что заявленное исковое требование ООО «ВПК-Капитал» к Ланцевой Е. О. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Вместе с тем, доказательств обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, отказа ООО «ВПК-Капитал» в выдаче судебного приказа по требованиям к Ланцевой Е.О., суду не представлено.

В соответствии с п.1.1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В связи с изложенным данное исковое заявление не может быть рассмотрено Жигулевским городским судом Самарской области, и подлежит возвращению лицу его заявившему.

С данным требованием истцу необходимо обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 276 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «ВПК-Капитал» к Ланцевой Е. О. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, со всеми приложенными документами.

Разъяснить ООО «ВПК-Капитал» право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа по данным требованиям к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области         Е.Л. Тришкин