Решение по делу № 2-142/2018 (2-2133/2017;) от 30.11.2017

Дело № 2-142 6 февраля 2018 года

г.Архангельск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе:

председательствующего судьи Уткиной И.В.,

при секретаре Пеньковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ассоциации «Собственников недвижимости Некоммерческое партнерство Малое Никольское» к Уткину Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по внесению членских взносов, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по внесению членских взносов, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указали, что Партнерство является основанной на членстве некоммерческой организацией, учреждённой гражданами для содействия её членам в решении общих социально-хозяйственных задач (дороги, подключение электричества, обслуживание общей инфраструктуры и т.д.) с целью оптимального использования собственниками земельных участков. Ответчик является собственником земельного участка и членом Партнерства. В соответствии с п.5.3 Устава членские взносы вносятся всеми членами партнерства ежеквартально, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за истёкшим кварталом, в размере 2000 руб. В дальнейшем порядок внесения и размер членских взносов, принимаемых в Партнерство, определяется правлением Партнерства, но при этом он не может быть менее суммы, равной 2000 руб. Просрочка оплаты членских взносов влечёт начисление в пользу Партнерства пени в размере 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 16 числа месяца, следующего за истекшим кварталом. В случае отказа члена Партнерства от добровольной уплаты членского взноса и пени Партнерство вправе обратиться в суд с иском о принудительном их взыскании, а также поставить на очередном Общем собрании вопрос об исключении неплательщика из числа членов Партнерства. Решением мирового судьи от 17.02.2017 с ответчика взыскана сумма задолженности по внесению членских взносов за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 24 000 руб. 20.07.2017 ответчик уплатил указанную задолженность. Просили взыскать с ответчика задолженность по внесению членских взносов в размере 48 000 руб. за период с 01.01.2016 по 30.11.2017, пени в размере 24000 руб. за период с 16.04.2015 по 30.06.2017, пени за период с 16.04.2016 по 28.11.2017 в размере 25 596 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4032 руб. 60 коп. за период с 16.04.2015 по 30.06.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 368 руб. 91 коп. за период с 16.04.2016 по 28.11.2017.

В процессе рассмотрения дела представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в части периода взыскания членских взносов, просил взыскать членские взносы в размере 48 000 руб. за период с 01.01.2016 по 31.12.2017.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Уткин Д.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации: г.Архангельск, ул.К., однако судебные повестки возвращались в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Иных сведений о местонахождении Уткина Д.В. не имеется, связь с ним отсутствует.

Суд предпринял исчерпывающие меры по установлению места жительства ответчика и его извещению с учётом установленных законом сроков рассмотрения дел данной категории, однако сведений о месте нахождения ответчика суду неизвестны.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неполучение судебных извещений суд расценивает, как нежелание ответчика воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Уткин Д.В. за повестками, направляемыми по адресу регистрации, в отделение почтовой связи не являлся, игнорирует судебные извещения.

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленных судом по почте судебных повесток суду не представлено, что свидетельствует о том, что ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст.35 ГПК РФ, не явившись за получением судебных повесток, и, как следствие, в судебное заседание.

В силу п.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Соответственно подобное поведение ответчика не должно нарушать право истца на судебную защиту.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, однако при добросовестном отношении он должен был позаботиться о её получении, что приравнивается к надлежащему извещению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.4 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Из Устава НП «Малое Никольское» следует, что партнерство является основанной на членстве некоммерческой организацией, учреждённой гражданами для содействия её членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом. Партнерство осуществляет свою деятельность на земельных участках, расположенных по адресу: г.Архангельск, участки находятся примерно в 1000 и 1610 метрах по направлению на северо-запад от ориентира ПК7 автодороги «Подъезд к г.Северодвинску», расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Архангельская область, Приморский район, центральная часть Приморского кадастрового района.

Уткин Д.В. является собственником земельного участка и членом партнерства.

В силу п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, которые предусмотрены ФЗ и Уставом объединения, также налоги и платежи.

П. 1, ч. 2 ст. 19 указанного ФЗ установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства.

Согласно п. 4 ст. 16 указанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов; порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

Пунктом 7.2 Устава НП «Малое Никольское» предусмотрена обязанность членов Партнерства по своевременной оплате членских взносов в размерах и порядке, установленных настоящим уставом и решениями органа Партнерства.

Пунктом 5.3 Устава предусмотрено, что членские взносы вносятся всеми членами Партнерства ежеквартально, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом в размере 5000 руб. в дальнейшем порядок внесения и размер членских взносов определяется Правлением Партнерства, но при этом он не может быть менее суммы, равной 5000 руб.

Согласно п.5.3 новой редакции Устава от 16.01.2017 членские взносы вносятся всеми членами Партнерства ежеквартально авансовыми платежами в срок не позднее 15 числа первого месяца каждого квартала. Ежемесячный размер членских взносов один раз в год устанавливается Правлением Партнерства.

Решением от 08.08.2016, протоколом №8 установлен размер членских взносов на 2016 год в размере 24 000 руб.

Решением от 16.12.2016, протоколом №9 установлен размер членских взносов на 2017 год в размере 24 000 руб.В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что членские взносы за период с 01.01.2016 по 31.12.2017 ответчик не уплачивал, задолженность по членским взносам составила 48 000 руб.: за 2016 год - 24 000 руб., за 2017 год - 24 000 руб. Доказательств уплаты членских взносов полностью или частично ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию членские взносы за период с 01.01.2016 по 31.12.2017 в размере 48 000 руб.

Разрешая требования о взыскании пени за несвоевременную уплату членских взносов, суд приходит к следующему.

В силу ст. 21 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов.

Уставом НП «Малое Никольское» как в старой, та и в новой редакции в п.5.3 предусмотрено, что просрочка оплату членских взносов влечёт начисление в пользу Партнерства пени в размере 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 16 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Заочным решением мирового судьи от 17.02.2017, вступившим в законную силу, с Уткина Д.В. в пользу НП «Малое Никольское» взыскана задолженность по членским взносам за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 24 000 руб.

Членские взносы по указанному решению уплачены ответчиком 20.07.2017.

Установленные по делу №2-201/2017 обстоятельства в части наличия и размера

задолженности по уплате членских взносов в размере 24 000 руб. за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в силу ст.61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Истцом представлен расчёт пени за период с 16.04.2015 по 30.06.2017 за неуплату в срок членских взносов за 2015 год в размере 24 000 руб., взысканных на основании решения мирового судьи, в размере 24 000 руб.

Также истцом представлен расчёт пени за период с 16.04.2016 по 28.11.2017 за неуплату в срок членских взносов за 2016, 2017 года в размере 25 596 руб.

Контррасчёт по заявленным истцом суммам, как и доказательства полного или частичного погашения пени ответчиком не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 16.04.2015 по 28.11.2017 в размере 49 596 руб.

Суд полагает, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат на основании следующего.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в редакции, действующей до 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, вступившего в силу с 01.06.2015), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, вступившего в силу с 01.08.2016, устанавливает, что размер процентов в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки, определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п.42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, одновременное взыскание согласованной сторонами неустойки за неисполнение обязательств и процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускалось ни ранее действующим, ни действующим в настоящее время законом.

В данном случае законом предусмотрено взыскание пени, размер которых установлен уставом, следовательно, применению подлежит лишь одна мера ответственности в виде пени.

Также одновременное взыскание процентов и пени за указанное нарушение обязательств противоречит принципу гражданского законодательства о недопустимости двойной ответственности за одно и то же нарушение.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3127 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Уткина Дмитрия Викторовича в пользу Ассоциации «Собственников недвижимости Некоммерческое партнерство Малое Никольское» членские взносы за период с 01.01.2016 по 31.12.2017 в размере 48 000 руб., пени за период с 16.04.2015 по 28.11.2017 в размере 49 596 руб. Всего взыскать 97 596 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Уткина Дмитрия Викторовича в доход бюджета государственную пошлину в размере 3127 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Уткина