Решение по делу № 2-2744/2017 от 15.11.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, указав, что 21.08.2014г. с ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № M0H№ в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения заемщику перечислены денежные средства в размере 100 000 руб. По условиям соглашения, содержащихся в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» и индивидуальных условиях кредитования, за пользование кредитом установлены проценты 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по соглашению не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает в связи с чем за период с 11.01.2016г по 11.04.2016г образовалась задолженность в сумме 73421,01 руб. из которых: просроченный основной долг – 72299,72 руб., штрафы и неустойки – 1121,29 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 73421,01 руб., расходы по оплате госпошлины 2402,63 руб.

Во исполнение требований Федерального закона № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014г ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Новые наименования банка следующие: Акционерное общество «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк»).

Представитель АО «Альфа-Банк», ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель истца к исковому заявлению приложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Судебная повестка, направленная ФИО1 заказной почтой по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, вернулась в адрес суда с отметкой отделения почтовой службы об истечении срока хранения. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

С учетом требований ст. ст. 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требование обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п.3 ст. 434 настоящего Кодекса, а именно письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Действия, совершенные истцом (банком) по перечислению денежных средств ответчику (заемщику), соответствуют требованиям ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подала предварительную заявку на получение кредита, заполнила анкету-заявление на получение кредитной карты на Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (далее – Общие условия).

Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты клиента (п. 3.4., п.3.5 Общих условий). Следовательно, между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 21.08.2014г. заключено соглашение о кредитовании под № M0H№ с предоставлением кредита на сумму 100000 руб. под 31,99 % годовых. Соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока (п. 9.1. Общих условий). Срок действия беспроцентного периода пользования кредита установлен 60 календарных дней.

Индивидуальные условия кредитования прописаны в уведомлении от 21.08.2014г., с которыми заемщик ФИО1 ознакомлена и согласилась, что подтверждается ее подписью, также свидетельствующей о согласии с условиями, указанными в уведомлении.

По условиям соглашения сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных минимальных платежей равных 5 % от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа. (п. 4.2. Общих условий).

Нормами Общих условий предусмотрено, что пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанные в уведомлении об индивидуальных условиях (п. 3.7. Общих условий).

Таким образом, наличие между сторонами кредитного договора, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами, не вызывают сомнений у суда.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату долга ФИО1 не выполняет, в связи с чем за период с 11.01.2016г по 11.04.2016г образовалась задолженность по оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом в общей сумме 73421,01 руб. из которых: просроченный основной долг – 72299,72 руб., штрафы и неустойки – 1121,29 руб., которая подтверждается представленными расчетом задолженности, справкой по кредитной карте и выпиской по счету клиента, не вызывает сомнений у суда.

При этом, уплата неустойки судом признается соразмерной последствиям нарушения обязательств.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения обязательств, иной расчет задолженности по кредитному договору, суду не представила.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 73421,01 руб., а именно: просроченный основной долг - 72299,72 руб., штрафы и неустойки – 1121,29 руб.

В силу положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2402,63 руб.

Всего с ФИО1 подлежит взысканию 75823,64 руб.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73421,01 руб., возврат уплаченной по иску государственной пошлины в размере 2402,63 руб., а всего 75823,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Лысенко

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ