Решение по делу № 2-430/2018 от 22.12.2017

ДЕЛО № 2-430/18                  21 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи И.В. Мошевой,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Александра Александровича к Гончарову Илье Андреевичу о восстановлении срока для вступления в наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гончаров А.А. обратился в суд с иском к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований на то, что в 2016 году умер Гончаров Александр Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходившейся ему (истцу) отцом, после его смерти открылось наследство, состоящее из 21/93 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Ссылаясь на то, что в установленный законом срок наследство им принято не было по уважительным причинам, поскольку отец Гончаров А.А. страдал заболеванием «шизофрения, простая форма», был ограничен в родительских правах, о смерти отца он (истец) узнал от своей матери Хольновой В.П. в октябре 2017 года.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца произведена замена ответчика администрации Адмиралтейского района на Гончарова И.А.

Истец Гончаров А.А. в судебное заседание явился, исковые уточненные требования поддержал, пояснив, что у него с отцом были не очень хорошие отношения, они общались редко, примерно один раз в три месяца, отец звонил ему, просил пообщаться, помощь по хозяйству отцу он не оказывал, последний раз отца при жизни он (Гоначаров) видел в 2015 году, с этого момента они перестали общаться, так как он (истец) был занят по работе. Фактически отец проживал по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес>, адрес места жительства отца в Красном Селе он (истец) не знал, в квартире отца он лично никогда не посещал, о смерти отца узнал в октябре 2017 года от матери, об обстоятельствах смерти отца ему ничего не известно. Кроме него после смерти отца есть наследник – брат отца.

Ответчик Гончаров И.А. в судебное заседание явился, исковые требования полагал не подлежащими удовлетворению, пояснил, что он узнал о наличии сына у его покойного брата Гончарова А.А. только в связи с рассмотрением дела в суде, фактически брат проживал по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в браке не состоял, имел отношения с женщиной, которую выгнал за год до смерти; за девять месяцев до смерти переехал в Красное Село, где получил квартиру, в этой квартире он (ответчик) при жизни брата никогда не был. В начале августа 2016 года от брата ему стало известно, что последний собирается уехать на работу в г.Сочи на 4 месяца, поэтому он не беспокоился, что брат не отвечал на звонки; в декабре 2016 года ему (ответчику) позвонил мужчина, который представился участковым, сказал, что из квартиры брата идет запах, он (ответчик) обратился в полицию с заявлением о розыске, в январе квартира была вскрыта, на кухне обнаружен труп без признаков насильственной смерти, но в квартире было много суррогатного спиртного. Он (ответчик) захоронил брата и обратился к нотариусу с заявлением, вступил в права наследования, оформил право собственности.

Третье лицо нотариус Смилянец О.Е., представитель третьего лица Управления Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля Хольнову В.П., оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1143 ГПК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 3 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст.1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Материалами дела установлено, что Гончаров Александр Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в 2016 году (дата не указана), о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.12).

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлено свидетельство о рождении (л.д.9), копия решения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-1303/2004 об ограничении Гончарова Александра Андреевича и Хольновой Веры Павловны в родительских правах в отношении сына Гончарова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку последние являются инвалидами по психическому заболеванию и сами воспитывать сына не могут. Указанным решением установлено, что ФИО2 состоял на учете с диагнозом «<данные изъяты>», Хольнова В.П. состояла на учете с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.10).

Наследственное дело № к имуществу ФИО2 начато ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 Свидетельства о праве собственности по закону на 21/93 доли в праве собственности на <адрес> по ул. 6-1 Красноармейской в Санкт-Петербурге и на вклады в ПАО «Сбербанк России» выданы брату умершего ФИО5 (л.д.105-106).

Истец Гончаров А.А. с заявлением о вступлении в права наследства к нотариусу не обращался, фактически наследство после умершего отца Гончарова Александра Андреевича не принимал.

Право собственности Гончарова И.А. на 21/93 в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> зарегистрировано Управлением Росреестра Санкт-Петербурга 16.01.2018 года (л.д.134).

В материалы дела также представлены:

- справка о регистрации Форма 9, согласно которой Гончаров Ал.Ан., ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован с 24.05.1994 года по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по выписке из распоряжения в <адрес>; совместно с ним зарегистрирован с 03.05.2001 года брат Гончаров И.А. (л.д.54)

- справка о регистрации форма 9, согласно которой Гончаров Ал.Ан. зарегистрирован с 24.02.2014 года по адресу: Санкт-Петербург Красное Село, <адрес>, снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

- справка СПб ГБУ «Психоневрологический диспансер №», согласно которой ФИО10 Ал.Ан. наблюдался в ГПНД № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57)

Допрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля Хольнова В.П. показала, что Гончаров Александр Александрович является ее сыном, в отношении которого она была ограничена в родительских правах по причине психического заболевания; Гончаров Александр Андреевич приходился ей гражданским мужем, являлся отцом ее сына, умерший Гончаров А.А. проживал по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, а также в Красном Селе на <адрес>, номер дома и номер квартиры она не помнит, в Красном Селе она вместе с Гончаровым Ал.Ан. не проживала, приезжала к нему в гости. Ее сын – истец Гончаров Ал.Ал. после того, как вышел из детского дома, проживал вместе с ней по адресу: <адрес> в Красном Селе, с отцом общался раз в три месяца, отец приходил на дни рождения, приносил торт, это она (свидетель) записала, как ей сказали, так как может забыть. Н может пояснит, знал ли ее сын, где проживает его отец, последний раз она (свидетель) видела умершего Гончарова Ал.Ан. в августе 2016 года, они собирали яблоки, она не удивилась тому, что его нет более года, потому что была занята своими делами, о смерти Гончарова Ал.Ал. ей никто не сказал, она сам узнала об этом летом или осенью 2017 года, приехав на могилу его родителей.

К числу уважительных причин, о которых идет речь в ст. 1155 ГК РФ, могут быть отнесены исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства. Такие исключительные обстоятельства подлежат установлению судом.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Оценив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных Гончаровым Ал.Ал. исковых требований, поскольку совокупности обстоятельств, предусмотренных ст. 1155 ГК РФ, позволяющих восстановить срок для принятия наследства, не имеется, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Суд полагает, что, являясь сыном наследодателя Гончарова Ал.Ан., истец Гончаров Ал.Ал. на протяжении длительного времени до момента смерти отца фактически родственные отношения с наследодателем не поддерживал, не предпринимал никаких мер к общению, его жизнью и здоровьем не интересовался, последнее общение с Гончаровым Ал.Ан. имело место в 2015 году. На момент смерти наследодателя истец никакими заболеваниями, препятствующими общению с наследодателем, не страдал, на лечении либо в беспомощном состоянии не находился. Кроме того, суд учитывает, что истец, узнав о смерти отца, с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования не обращался, фактически наследство после умершего не принимал. Тот факт, что истец был занят по работе, об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства не свидетельствует. Не подтверждаются данные обстоятельства и показаниями допрошенной в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля Хольновой В.П.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отсутствии препятствий для своевременного получения сведений о смерти наследодателя и своевременного обращения к нотариусу. Таким образом, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Гончарову Александру Александровичу к Гончарову Илье Андреевичу о восстановлении срока для вступления в наследство – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                               И.В. Мошева

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2018 года