Решение по делу № 2-1116/2018 от 14.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2018 г. город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре судебного заседания Ткаченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» к Оганесяну Грише Сережаевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Сберегательный центр «Золотой фонд» обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Оганесяну Г.С., требуя взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 581 651-01 руб., из них: 365 000 руб. – сумма основного долга, 200 418-48 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 16 232-53 руб. – штраф; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство – марка, модель BMW 525 iA, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 700 000 руб.; взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 017 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств из фонда финансовой взаимопомощи №, по условиям которого кооператив (займодавец) обязался передать члену (пайщику) Оганесян Г.С. денежные средства в размере 365 000 руб., а заемщик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму займа и уплачивать за пользование займом указанные в договоре проценты (п/п 1.4 раздела 1 договора займа). Проценты, начисляемые на заемные средства, должны выплачиваться займодавцем от суммы займа, начиная с даты предоставления заемных денежных средств на дату их фактического возврата, из расчета процентной ставки, установленной договором и расчетного периода – месяца (п/п 1.4 раздела 1 договора замай). В случае нарушения пайщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа на пайщика накладывается штрафная санкция в размере 20% годовых от суммы займа за соответствующий период нарушения обязательств, если проценты за соответствующий период нарушения начисляются (ст. 15 Общих условий предоставления займа). Заем, предоставленный по договору, обеспечивается договором залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся неотъемлемой частью договора займа. В соответствии с указанным договором, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог движимое имущество, а именно, транспортное средство: марки, модели BMW 525 iA, идентификационный номер (VI№) - №, год изготовления ТС – ДД.ММ.ГГГГ модель № двигателя - №, кузов (кабина, предмет) № - В670860, цвет кузова – серый, свидетельство о регистрации №, выдано МОГТО и РТС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак - В 818 ХВ 38, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ Заложенное имущество оценивается сторонами по взаимному предварительному соглашению в размере 700 000 руб. (п. 5 договора залога). Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме и своевременно, передав обусловленную сумму займа ответчику. Заемщик свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил. Задолженность по договору займа составляет 581 651-01 руб.

В судебном заседании представитель истца КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» Дружинина Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Оганесян Г.С., уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 23 марта 2018 г. в силу п.1 ст.233 ГПК РФ гражданское дело № по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» к Оганесяну Г,С, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, независимо от суммы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Из положений ст. 3 указанного Федерального закона следует, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Кредитный потребительский кооператив «Сберегательный центр «Золотой фонд» зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Оганесян Г.С. обратился в Правление КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» с заявлением о принятии в члены кооператива.

Решением Правления КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» от ДД.ММ.ГГГГ Оганесян Г.С. был принят в члены кооператива, что подтверждается соответствующим протоколом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный центр «Золотой фонд» (займодавец) и Оганесяном Г.С. (заемщик) был заключен договор займа № (потребительский с залогом имущества), по условиям которого на основании Устава и Положения о предоставлении займа членам кооператива займодавец передает заемщику денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в размере 365 000 руб. Денежные средства предоставляются путем выдачи наличных денежных средств заемщику из кассы займодавца (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора, настоящий договор начинает действовать с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором. Заем предоставляется займодавцем заемщику на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на срок 12 месяцев.

Процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 55% годовых. Проценты за пользование займом начисляются займодавцем от суммы займа, указанной в п. 1.1 Раздела 1 настоящего договора, начиная, с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа, из расчета процентной ставки, установленной договором, и расчетного периода – месяца (п. 1.4 договора).

В соответствии с п. 1.6 договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа с причитающимися процентами в размере 565 750 руб. путем внесения денежных средств в кассу займодавца до ДД.ММ.ГГГГ Погашение задолженности по договору осуществляется в соответствии с Графиком платежей, который является Приложением № настоящего договора. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет 17 050-00 руб.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как усматривается из п. 1.10 договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа и причитающихся процентов заемщик предоставляет в залог следующее имущество: транспортное средство BMW 525 iA, 2004 года выпуска, В 818 ХВ 38, принадлежащее заемщику на основании паспорта транспортного средства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Автотор».

Займодавец производит выдачу займа только после предоставления заемщиком обеспечения исполнения обязательств по договору в форме договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве займа Оганесяном Г.С. были получены денежные средства в размере 365 000 руб.

Согласно Графику возвратных платежей, погашение заёмщиком суммы займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ производится ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из материалов дела, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств в порядке, установленном Графиком, истцом в адрес ответчика было направлено требование об оплате денежного обязательства, которое ответчиком исполнено не было.

В счет погашения займа ответчиком внесены денежные средства в общей сумме 103 306-32 руб., что подтверждается представленными в материалы дела приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 698-43 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 251-57 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 050 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 050 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 216 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 984 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 831-52 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8-25 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48-07 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 168-48 руб., а также выпиской из кассовой книги кооператива.

Кроме того, при вступлении в члены кооператива ответчиком были уплачены вступительный и паевой взносы на общую сумму 200 руб., что подтверждается представленными в материалы дела приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 руб.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Оганесяна Г.С. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 581 651-01 руб., из них: 365 000 руб. – сумма основного долга, 200 418-48 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 16 232-53 руб. – штраф.

Суд, проверив представленный истцом расчет, образовавшейся у ответчика задолженности по договору, полагает, что он соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, об определении начальной продажной стоимости заложенного имущества, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» (залогодержатель) и Оганесяном Г.С. (залогодатель) был заключен договор залога движимого имущества №-З, по условиям которого в обеспечение принятых на себя обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог следующее движимое имущество, а именно, транспортное средство марки, модели BMW 525 iA, идентификационный номер (VI№) - №, год изготовления ТС ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя - №, кузов (кабина, предмет) №, цвет кузова – серый, свидетельство о регистрации №, выдано МОГТО и РТС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак - В 818 ХВ 38, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 договора, транспортное средство принадлежит залогодателю на основании паспорта транспортного средства серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>».

Заложенное имущество оценивается сторонами по взаимному предварительному соглашению в размере 700 000 руб. (п. 5 договора).

Согласно карточке учета транспортных средств, предоставленной Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по <адрес> по запросу суда, спорный автомобиль зарегистрирован на имя Оганесяна Г.С.

Сведения о залоге транспортного средства внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Иркутского нотариального округа <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество договором о залоге №-З от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрен.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком Оганесяном Г.С. обеспеченного залогом обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлен, с учетом периода просрочки и размера неисполненного обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в части обращения взыскания на предмет залога.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела истец просил установить начальную продажную стоимость автомобиля равной его залоговой цене, которая была согласована в размере равном 700 000 руб.

При этом, стороны не ходатайствовали перед судом о проведении судебной оценочной экспертизы автомобиля для установления рыночной стоимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом – исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом – исполнителем в ходе процедуры реализации имущества.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге», который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время, статьи 350, 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в действующей редакции не содержат норм, предусматривающих обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для определения начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества - автомобиля ответчика, подлежащего реализации на публичных торгах.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 88 ГПК РФ, в соответствии с которой, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Оплата государственной пошлины подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 017 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 017 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой Фонд» - удовлетворить частично.

Взыскать с Оганесяна Гриши Сережаевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой Фонд» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 581 651-01 руб., из них: 365 000 руб. – сумма основного долга, 200 418-48 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 16 232-53 руб. – штраф.

Обратить взыскание на являющееся предметом залога по договору о залоге №-З от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: автомобиль марки, модели BMW 525 iA, идентификационный номер (VI№) - №, год изготовления ТС – ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя - №, кузов (кабина, предмет) № - № цвет кузова – серый, свидетельство о регистрации №, выдано МОГТО и РТС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак - В 818 ХВ 38, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с открытых торгов.

В части требований об установлении начальной продажной стоимости транспортного средства в размере 700 000 руб. – отказать.

Взыскать с Оганесяна Гриши Сережаевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой Фонд» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 017 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        М.Л. Безъязыкова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ