Решение от 01.07.2022 по делу № 5-153/2022 от 01.07.2022

Дело №5-153/2022

37RS0017-01-2022-000424-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Родники 01 июля 2022 года

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Созинова Н.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – К.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО <данные изъяты>», маляр, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

К.С.А. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут К.С.А. находясь по адресу: <адрес>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений умышленно нанос побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении гр. К.М.А., а именно: нанес более 5 раз ударов ногой в область тела и по рукам, при этом К.М.А. испытала физическую боль, тем самым гр. К.С.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из оглашенных письменных объяснений К.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что: ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 00 м. он находился по месту жительства, по адресу: <адрес>. Между ним и его женой К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на почве употребления спиртных напитков произошел словесный конфликт, в ходе которого он очень сильно на нее разозлился и нанес К.М.А. немного ударов своими ногами, а именно более 5 раз, т.к. К.М.А. закрывалась от ударов, то удары пришлись не только по телу, но и по рукам. В случившемся он раскаивается и в дальнейшем постарается подобного не совершать. Вину признает в полном объеме. Так же К.С.А. поясняет, что ранее давал другие объяснения, так как не хотел «выносить сор из избы».

В судебном заседании К.С.А. ранее данное объяснение подтвердил, вину в совершенном административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая К.М.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассматривать дело без ее участия.

Из оглашенных письменных объяснений потерпевшей К.М.А. следует, что она проживает по адресу: <адрес>, вместе со своим муже К.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ муж К.М.А. пришел домой около 17.00 ч. В это время она выпивала спиртное. Мужу не понравилось, что она употребляла спиртное. На этой почве между ними произошел конфликт, в ходе данного конфликта К.С.А. стал ей наносить удары ногой в область тела более 5 раз. А так же ударял ногой по рукам, которыми она пыталась закрыться от его ударов. В результате нанесенных ей побоев К.М.А., испытала физическую боль. Желает привлечь К.А.С. к ответственности.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут К.С.А. находясь по адресу: <адрес>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений умышленно нанос побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении гр. К.М.А., а именно: нанес более 5 раз ударов ногой в область тела и по рукам, при этом К.М.А. испытала физическую боль, тем самым гр. К.С.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из письменных показаний несовершеннолетнего свидетеля К.А.С. следует, что проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она находилась дома по месту жительства со своей матерью – гр. К.М.А. В указанное время домой пришел ее отец – гр. К.С.А., между ним и мамой произошел словесный конфликт по причине того, что мать злоупотребляет спиртным. В ходе данного конфликта отец стал наносить матери побои, а именно: правой ногой по телу, всего он ударил ее ногой около 5 раз. Мама при этом кричала, что бы он прекратил свои действия, так как ей было больно.

Из судебно-медицинского заключения № от 08.12.2021г. следует, что согласно данным представленных медицинских документов у К.М.А. каких-либо повреждений не установлено. Высказаться о наличии закрытого перелома 4 ребра слева по средне - подмышечной линии у потерпевшей невозможно, ввиду отсутствия обнаружения перелома по данным рентгенограммы от 18.03.2021г. Следует отметить, что врачом указан диагноз «Ушиб шейного отдела позвоночника, множественные ушибы верхних и нижних конечностей». Однако, каких-либо объективных признаков повреждения мягких тканей в данных анатомических областях (кровоподтеков, кровоизлияний и др.) в представленных медицинских документах не описано. В диагнозе справки указанны «Множественные ссадины верхних и нижних конечностей», однако данные повреждения детально не описаны, следовательно, произвести их оценку невозможно.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут К.С.А. находясь по адресу: <адрес>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений умышленно нанос побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении гр. К.М.А., а именно: нанес более 5 раз ударов ногой в область тела и по рукам, при этом К.М.А. испытала физическую боль, тем самым гр. К.С.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина К.С.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, заключением судебно-медицинской экспертизы, а также пояснениями К.С.А., данными им в ходе административного расследования и в судебном заседании, а также письменными объяснениями несовершеннолетнего свидетеля К.А.С., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Дав оценку исследованным доказательствам, суд квалифицирует действия К.С.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В силу ст.4.2 КоАПРФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд относит раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не ходит.

Оснований для освобождения К.С.А. от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, тот факт, что в результате противоправных действий К.С.А. не наступило неблагоприятных последствий, что позволяет прийти к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАПРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░