Решение по делу № 2-1408/2020 от 02.09.2020

2-1408/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2020 года                                                                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Карпушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петровой Ольги Исаевны об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова О.И. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявительницы – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО2 принадлежало имущество в виде неполученной пенсии. Обратившись к нотариусу в целях принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, заявительницей было установлено, что в свидетельстве о рождении ее матери – ФИО14 (ФИО13) В.И. допущена ошибка в указании отчества ее матери ФИО2 – вместо «ФИО6» записано «ФИО7», что препятствует оформлению наследственных прав Петровой О.И.

В судебном заседании заявительница Петрова О.И. поддержала свое требование, просила установить факт родственных отношений между ней и ее бабушкой ФИО2.

Представитель заинтересованного лица – ГУ – УПФ РФ в г. Артеме (межрайонного) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленного требования возражений не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав заявительницу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-BC №.

Петрова О.И. является родной дочерью ФИО14 (ФИО13) ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении ФИО14 (ФИО13) ФИО3 в графе «мать» указана ФИО4.

Совокупностью представленных доказательств – свидетельством о рождении ФИО14 (ФИО13) В.И., свидетельством о заключении брака ФИО10 с ФИО12, свидетельством о рождении ФИО15 (ФИО14) О.И., свидетельством о заключении брака ФИО15 (ФИО14) О.И. с ФИО11, свидетельством о смерти ФИО2 подтверждается то обстоятельство, что указание отчества матери в свидетельстве о рождении ФИО14 (ФИО13) В.И. – «ФИО7» вместо «ФИО6», является следствием ошибки, а суд считает установленным факт того, что Петрова О.И. является внучкой ФИО2

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ее внучкой Петровой Ольгой Исаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Дата изготовления мотивированного решения – 11.12.2020. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 12.12.2020 по 12.01.2021 включительно.

Судья                                                                                           Е.А. Косцюкевич