Решение по делу № 2а-540/2021 от 04.10.2021

84RS0001-01-2021-000822-22    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Пигиной Н.А.,

при секретаре Галат В.Н.,

с участием помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Гребенюка А.И.,

представителя административного истца ОМВД Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Казанцевой И.Н., выступающей на основании доверенности от 27.01.2021 года,

административного ответчика Копылова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-540 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району к Копылову Дмитрию Петровичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району обратился в Дудинский районный суд с административным исковым заявлением к Копылову Д.П. об установлении административного надзора, указывая на то, что Копылов Д.П. 17.06.2015 года осужден <данные изъяты> районным судом по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Президиума Красноярского краевого суда от 04.10.2016 года изменен срок лишения свободы на 3 года, 13.07.2017 года по решению <данные изъяты> районного суда г.Красноярска, ответчик переведен в колонию – поселение, 07.06.2018 года – освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Копылов Д.П. судим за тяжкое преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем 12.11.2018 года был поставлен в ОМВД России по Таймырскому району на учет, как лицо. формально подпадающее под действие административного надзора. При постановке на учет административный ответчик предупрежден о последствиях совершения им административных правонарушений. Однако, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.19.15.1 КоАП РФ, ст. 20.25 КоАП РФ, ст. 20.1 КоАП РФ. Учитывая изложенной, ссылаясь на п.1 ч.1 ст. 3. П.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении Копылова Д.П. административный надзор сроком на 3 года. Одновременно установить Копылову Д.П. следующие административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Казанцева И.Н., принимая участие в судебном заседании, исковые требования полностью поддержала по вышеуказанным основаниям.

Административный ответчик Копылов Д.П., принимая участие в судебном заседании, против удовлетворения административного иска не возражал, добавил, что работает не официально в магазине «Фунтик», совершенные административные правонарушения связаны с плохой семейной обстановкой.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, мнение помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Гребенюка А.И., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора регулируется Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (далее ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»)

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено, Копылов Д.П. осужден приговором <данные изъяты> районного суда Красноярского края от 17.06.2015 года по <данные изъяты> УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных Президиумом Красноярского краевого суда) окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д. 6, 7-8)

Согласно справки № от 07.07.2018 года, Копылов Д.П. освобожден из мест лишения свободы 07.07.2018 года по отбытия срока наказания. (л.д. 6)

Как следует из рапорта УУП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Казанцевой И.Н. от 12.11.2018 года, Копылов Д.П. был поставлен в ОМВД района на профилактический учет. Как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. В этот же день ему разъяснены последствия совершения им административных правонарушений. (л.д. 9, 10)

Преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, за совершение которого Копылов Д.П. осужден 17.06.2015 года, относится к категории тяжких, по которым судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п.г ч.3 ст. 86 УК РФ), в связи с чем судимость в отношении Копылова Д.П. в настоящее время не погашена и не снята.

При этом, постановлением УУП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Сергеева Д.А. от 10.02.2021 года Копылов Д.П. был привлечен к административной ответственности за совершение 10.02.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, то есть за проживание без регистрации по месту жительства, месту пребывания, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Как установлено в судебном заседании, данное постановление Копылов Д.П. не обжаловал, штраф им не оплачен. (л.д. 16)

Постановлением мирового судье судебного участка № в Таймырском Долгано-Ненецком районе от 14.05.2021 года Копылов Д.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть за неуплату в установленный законом срок административного штрафа по постановлению от 10.02.2021 года, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей. Как установлено в судебном заседании, данное постановление Копылов Д.П. не обжаловал, штраф им не оплачен (л.д. 17)

Кроме того, постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району от 14.05.2021 года Копылов Д.П. привлечен к административной ответственности за совершение 13.05.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть за мелкое хулиганство, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Как установлено в судебном заседании, данное постановление Копылов Д.П. не обжаловал, штраф им не оплачен. (л.д. 20)

Учитывая, что совершенные Копыловым Д.П. административные правонарушения, являются правонарушениями посягающими на общественный порядок и общественную нравственность (ст. 20.1, ст. 20.25 КоАП РФ), а одно из них направлено против порядка управления (ст. 19.15.1 КоАП РФ), совершены в течение года, судимость Копылова Д.П. не погашена, в связи с чем административные исковые требования об установлении в отношении Копылова Д.П. административного надзора подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 указанного Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в данном случае должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, административный надзор в отношении Копылова Д.П. следует установить на срок 3 (три) года, исчисляя его срок со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Относительно административных исковых требований об установлении административных ограничений, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1)обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Относительно исковых требований об установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 4 указанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

При этом установление данного вида административного ограничения не является обязательным, а подлежит применению в случае, установления эффективности данного административного ограничения для поднадзорного лица.

Данное административное ограничение может быть назначено лицо с учетом образа его жизни лица, обстоятельств совершения им преступления и правонарушений, поведения лица в период и после отбывания наказания (п. 22 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года № 15).

Как установлено в судебном заседании, Копылов Д.П. в настоящее время не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. При этом суд учитывает, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершено Копыловым Д.П. вне места своего жительства в состоянии алкогольного опьянения в ночное время суток. В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости установления данного административного ограничения в целях оказания на Копылова Д.П. наиболее эффективного профилактического воздействия.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОМВД России по Таймырскому району об установлении в отношении Копылова Д.П. административного надзора и установлении административных ограничений в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 180, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району к Копылову Дмитрию Петровичу об установлении административного надзора удовлетворить.

    Установить административный надзор в отношении Копылова Дмитрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу<адрес>, на срок 3 (три) года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу настоящего решения.

    В период административного надзора установить Копылову Дмитрию Петровичу административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

Судья           Пигина Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2021 года.