Решение по делу № 5-373/2017 от 12.11.2017

Дело № 5-373/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рї.Рі.С‚. Погар                                    12 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°

Судья Погарского районного суда Брянской области Лаптейков О.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Протченко Петра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области порядка управления,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 2422/Л 0078756 от 10 ноября 2017 года, 10 ноября 2017 года в 10 часов 00 минут Протченко П.Н., находясь возле магазина «Продукты №16» по ул. Козина на х. Синицкий Погарского района Брянской области, в присутствии граждан ФИО1 и ФИО2 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, демонстрируя тем самым явное неуважение к обществу. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Протченко П.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав Протченко П.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.

Установлено, что 10 ноября 2017 года в 10 часов 00 минут Протченко П.Н., находясь возле магазина «Продукты №16» по ул. Козина на х. Синицкий Погарского района Брянской области, в присутствии граждан Рагоза В.Н. и Протченко Т.М. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, демонстрируя тем самым явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 2422/Л 0078756 от 10 ноября 2017 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- объяснениями ФИО2 от 10.11.2017 г., согласно которым 10 ноября 2017 года в 10 часов 00 минут она, находясь возле магазина «Продукты №16» по ул. Козина на х. Синицкий Погарского района Брянской области, слышала как стоявший там же Протченко П.Н., выражался словами в форме нецензурной брани в адрес Рагоза В.В., на замечания граждан не реагировал;

- объяснениями ФИО1 от 10.11.2017 г., согласно которым 10 ноября 2017 года в 10 часов 00 минут она проходила по ул. Козина на х. Синицкий Погарского района Брянской области, где встретила Протченко П.Н., с которым у нее возникла ссора. В ходе ссоры Протченко П.Н. стал выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес, на замечание не отреагировал.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия Протченко П.Н., связанные с нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Обстоятельств смягчающим административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Протченко П.Н., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие отягчающего вину обстоятельства, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, а административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения Протченко П.Н. наказания в виде административного ареста.

Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Протченко Петра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 00 минут 12 ноября 2017 года.

Зачесть срок административного задержания Протченко П.Н. в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ                                     Рћ.Рњ. Лаптейков