Решение по делу № 2-626/2019 от 07.02.2019

Дело № 2-626/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 08 апреля 2019 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Чуешковой В.В.,

при секретаре Овсиенко А.С.,

с участием:

представителя ответчика Беляевой Н.П. – Юдаковой А.Д. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Беляевой Наталье Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с исковым заявлением к Беляевой Наталье Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обосновав заявленные требования следующим.

03.12.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (Кредитор) и Беляевой Н.П. (Заемщик) был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 358319,00 руб., сроком на 120 месяцев.

В соответствии с условиями Договора, Заемщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по Кредитному договору не исполняет.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на 18.12.2018 г. задолженность по Договору составляет 674503,22 руб., из них: 344250, 27руб. сумма основного долга, 330252, 95руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 05.02.2014 по 18.12.2018 г.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Беляевой Н.П. задолженность по договору № от 03.12.2013 года в размере 674503,22 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 9945,03 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание не явилась ответчик Беляева Н.П. О дате и времени слушания дела извещена судом надлежащим образом, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, доверила представлять свои интересы представителю Юдаковой А.Д. на основании доверенности.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчика Юдакова А.Д. исковые требования признала частично. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности в части заявленного ко взысканию с ответчика периода с 05.02.2014г. по 03.02.2016г. по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, предоставленных в материалы дела в судебном заседании 13.03.2019г. Просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору только за период времени с 03.03.2016 г. по 03.12.2018 г. в размере 277 345,14 рублей, согласно произведенного в письменных возражениях расчета.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 03.12.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (Кредитор) и Беляевой Н.П. (Заемщик) был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере – 358319,00 руб., сроком на 120 месяцев.

В соответствии с условиями Договора, Беляева Н.П. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердила, что ей до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету и другими материалами дела.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора, Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не предоставила доказательств невиновного неисполнения своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграф 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на 18.12.2018г. задолженность Беляевой Н.П. по договору № от 03.12.2013г. составила - 674503,22 руб., из них: 344250, 27руб. - сумма основного долга, 330252, 95руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Предоставленный стороной истца расчет задолженности проверен судом, не оспаривался ответчиком и признан верным.

С учетом ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срок установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, стороной ответчика при рассмотрении исковых требований банка по существу, заявлено о пропуске срока исковой давности. Указанное заявление было направлено судом в адрес истца и предложено предоставить в судебное заседание свои возражения и доказательства уважительности причин пропуска срока исковой давности, либо в случае согласия с доводами ответчика, предоставить расчет суммы долга по кредитному договору с учетом пропуска срока исковой давности, в связи с чем, судебное заседание было отложено. Истец в судебное заседание не явился, свои возражения и мотивированный расчет суммы иска с учетом заявления ответчика, суду не предоставил.

Рассмотрев заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пунктам 15, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Течение срока давности по иску,вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, не оспаривалось сторонами и установлено судом, Беляева Н.П. перестала вносить платежи по Договору с января 2015 года. С указанного периода банку стало известно о своем нарушенном праве. Доказательств обратного сторонами в судебное заседание не представлено и судом не установлено.

Банк подал исковое заявление 22.01.2019г. (согласно штампу почтового отделения на конверте) и заявил ко взысканию с ответчика период, за который образовалась задолженность – с 05.02.2014г. по 18.12.2018г.

Как следует из толкования приведенных ранее норм действующего законодательства, течение срока исковой давности для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору начинается со дня, когда истец узнал о не внесении ответчиком очередного платежа в соответствии с графиком платежей по кредитному договору, согласно которому, дата погашения кредита Беляевой Н.П. - 3-е число каждого месяца. Соответственно, срок исковой давности по первому просроченному платежу начинает течь с 05.01.2015г., по второму - 03.02.2015 г., по третьему — 03.03.2015 г. и т. д.

Таким образом, Банк вправе требовать взыскание задолженности отдельно по каждому просроченному платежу, по которому не истёк срок исковой давности за период: с 03.02.2016 г. по 18.12.2018 г. Задолженность за указанный период по основному долгу и процентам по кредитному договору, исходя из предоставленных истцом и представителем ответчика в материалы дела расчетам составляет - 285 502,35 рублей. Расчет представителя ответчика согласуется с расчетом истца, в связи с чем принимается судом.

На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для взыскания задолженности и процентов за пользование кредитом за период с 05.02.2014 г. по февраль 2016 года истёк. В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части – в размере 285 502,35 рублей за период с 03.02.2016 г. по 18.12.2018 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально от суммы удовлетворенных судом требований. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6055,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167,194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Беляевой Наталье Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с Беляевой Натальи Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 03.12.2013 года № в размере 285 502,35 рублей за период с 03.02.2016 г. по 18.12.2018 г. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 055,02 рублей.

В остальной части заявленные исковые требования оставит без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2019г.

Судья В.В. Чуешкова