Городской суд города Лесного Свердловской области
в„– 2-512/2019
Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР• РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРРГород Лесной Свердловской области 11 июля 2019 РіРѕРґР°
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:
председательствующего Чариковой Р.Р’.
секретаря судебного заседания Лелеш Р®.Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый» к Красничковой Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Кредитный потребительский кооператив «Первый» (далее КПК «Первый») обратился в суд с иском к Красничковой Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Красничковой Ю.В. и КПК «Первый» был заключен Договор займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 350 000 руб. сроком на 375 дней, под 22,40 % годовых.
Р’ соответствии СЃ Рї.2 Рндивидуальных условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа в„– РѕС‚ 06.06.2017Рі., СЃСЂРѕРє возврата займа РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ. Договор действует РґРѕ полного исполнения пайщиком обязательств РїРѕ займу. Согласно расходному кассовому ордеру в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ заемщик Красничкова Р®.Р’. получила займ РІ СЃСѓРјРјРµ 350 000 СЂСѓР±.
Р’ соответствии СЃ Рї.6 Рндивидуальных условий Договора займа в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, «Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи РІ погашение РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 350000 СЂСѓР±., оплату начисленной СЃСѓРјРјС‹ процентов Рё СЃСѓРјРјС‹ членского РІР·РЅРѕСЃР°. Дата Рё размер ежемесячных платежей указаны РІ графике платежей» (Приложение в„–).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик внесла в кассу КПК «Первый» платеж в счет погашения задолженности по договору займа в сумме 20000 руб., который пошел на погашение основной суммы, компенсации и членских взносов по договору. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик Красничкова Ю.В. платежи в кассу КПК «Первый» не вносила, от переговоров уклоняется.
Согласно Рї.12. Рндивидуальных условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, «При просрочке исполнения очередного платежа РїРѕ займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ неисполненного обязательства РїРѕ ставке 18.25% годовых Р·Р° каждый день просрочки».
17.01.2019г. заемщику заказным письмом было направлено требование о возврате задолженности по договору займа. В досудебном порядке истцу не удалось урегулировать спор с ответчиком.
На ДД.ММ.ГГГГ основной долг Красничковой Ю.В. по договору займа (согласно расчету задолженности) составляет 337517,72 руб., компенсация за пользование займом 140641,27 руб., пени за просрочку 71112,15 руб., членский взнос по договору - 35158,62 руб.
Ссылаясь на данные обстоятельства, КПК «Первый» просит суд взыскать с Красничковой Ю.В. долг по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584429 руб. 76 коп., в том числе: основной долг – 337517 руб.72 коп.; компенсация за пользование займом – 140641 руб. 27 коп., неустойка в виде пени – 71112 руб. 15 коп.; членские взносы – 35158 руб. 62 коп. Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 9044 руб. 30 коп.
Представитель КПК «Первый» Гаева О.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Красничкова Ю.В. в судебное заседание не явилась, письменных возражений не представила, извещена надлежащим образом по месту регистрации.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчиков, вынести заочное решение.
Суд, огласив иск, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему:
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами,.. . участвующими в деле.
С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.
В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы (ст.808 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Первый» и Красничковой Ю.В. был заключен Договор займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 350 000 руб. сроком на 375 дней, под 22,40 % годовых.
Р’ соответствии СЃ Рї.2 Рндивидуальных условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа в„– РѕС‚ 06.06.2017Рі., СЃСЂРѕРє возврата займа РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ Договор действует РґРѕ полного исполнения пайщиком обязательств РїРѕ займу. Согласно расходному кассовому ордеру в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ 7Рі. Красничкова Р®.Р’. получила займ РІ СЃСѓРјРјРµ 350 000 СЂСѓР±.
Р’ соответствии СЃ Рї.6 Рндивидуальных условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, «Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи РІ погашение РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 350000 СЂСѓР±., оплату начисленной СЃСѓРјРјС‹ процентов Рё СЃСѓРјРјС‹ членского РІР·РЅРѕСЃР°. Дата Рё размер ежемесячных платежей указаны РІ графике платежей» (Приложение в„–).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик внесла в кассу КПК «Первый» платеж в счет погашения задолженности по договору займа в сумме 20000 рублей, который зачтен истцом в счет погашения основной суммы, компенсации и членских взносов по договору.
Условия настоящего договора займа не противоречат положениям Гражданского кодекса РФ и Федеральному закону №151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральному закону «О потребительском кредите».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 договора Заемщик обязан возвратить займ в определенный договором срок, уплатить начисленную компенсацию за пользование займом и исполнить свои обязательства согласно настоящему договору в полном объеме.
Также, из условий договора следует, что стороны пришли к соглашению о том, что все споры подлежат рассмотрению в судах города Лесного.
п. 17 Договора займа предусмотрена уплата заемщиком членских взносов по ставке 5,60% годовых.
Согласно Рї.12. Рндивидуальных условий Договора займа в„–, РїСЂРё просрочке исполнения очередного платежа РїРѕ займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ неисполненного обязательства РїРѕ ставке 18.25% годовых Р·Р° каждый день просрочки.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик Красничкова Ю.В. платежи в кассу КПК «Первый» не вносила, от переговоров уклоняется.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику заказным письмом было направлено Требование о возврате задолженности по договору займа. Данное требование оставлено ответчиком без внимания.
Рстец (РљРџРљ «Первый») предоставил расчет задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 584429 СЂСѓР±. 76 РєРѕРї., РІ том числе: РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг – 337517 СЂСѓР±. 72 РєРѕРї.; компенсация Р·Р° пользование займом – 140641 СЂСѓР±. 27 РєРѕРї., неустойка РІ РІРёРґРµ пени – 71112 СЂСѓР±. 15 РєРѕРї.; членские РІР·РЅРѕСЃС‹ – 35158 СЂСѓР±. 62 РєРѕРї.
Доказательств возврата суммы займа и компенсации за пользование займом согласно графику платежа в полном объеме - ответчиком не представлено.
Следовательно, требования истца о взыскании долга по договору займа, как с заемщика, так и с поручителя в солидарном порядке, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца состоят из госпошлины в размере 9 044,30 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.233 Гражданского процессуального Кодекса РФ,
РЕШРР›:
РСЃРє Кредитного потребительского кооператива «Первый» – удовлетворить.
Взыскать с Красничковой Ю.В. в пользу КПК «Первый» задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 584429 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста двадцать девять) руб. 76 коп., в том числе: основной долг – 337517 руб. 72 коп.; компенсация за пользование займом – 140641 руб. 27 коп., неустойка в виде пени – 71112 руб. 15 коп.; членские взносы – 35158 руб. 62 коп.
Взыскать с Красничковой Ю.В. в пользу КПК «Первый» расходы по уплате госпошлины в сумме 9044 (девять тысяч сорок четыре) руб. 30 коп.
В соответствии со ст.237 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе, в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения, подать в городской суд города Лесного заявление об отмене заочного решения, в котором, одновременно, должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской
Текст заочного решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.
СУДЬЯ Р.Р’. Чарикова