Решение по делу № 2а-923/2018 от 07.06.2018

Дело № 2а-923/2018 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года                           город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре Сидоровой А.Н.,

с участием прокурора Стерлядевой Л.А.,

представителя административного истца Шаршавина А.А. по доверенности,

административного ответчика Бузмакова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края о дополнении ограничений административного надзора в отношении Бузмакова С.М.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края обратился в суд с административным иском о дополнении ограничений административного надзора в отношении Бузмакова С.М., просит установить Бузмакову С.М. ограничения: обязать являться 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 6:00 часов; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. Поскольку Бузмаков С.М. за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Чайковскому району – Шаршавин А.А. в судебном заседании на иске настаивал по изложенным в нем доводам, просила установить административный надзор в отношении Бузмакова С.М. установить указанное в иске ограничения, поскольку они будут способствовать исправлению поднадзорного лица. Также ответчик может появляться в общественном месте в наркотическом опьянении.

Административный ответчик – Бузмаков С.М. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов по 06-00 часов, поскольку в летний период работает у частного лица по устной договороенности, выполняет работы по строительству, возвращается домой поздно после 22-00 часов. Данное ограничение не позволит ему работать. Официально ни где не трудоустроен.

Прокурор полагал, что в отношении Бузмакова С.М. необходимо дополнить ограничения административного надзора, так как Бузмаков С.М. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменный материалы дела, приходит к следующему.

Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) предусматривается установление административного надзора за определенными категориями лиц, которые освобождены из мест лишения свободы.

Под административным надзором понимается, осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона).

При установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения (ст. 4 Федерального закона): 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, согласно части 2 указанной статьи Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 настоящего Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных документов и объяснений лиц, участвующих в судебном заседании, установлено, что Бузмаков С.М. приговором Чайковского городского суда Пермского края от 5 августа 2012 года осужден по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 2228 УК РФ, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы (л.д. 3).

Решением Чердынского районного суда Пермского края от 28 августа 2017 года в отношении Бузмакова С.М. установлен административный надзор на 6 лет, установлены ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства (л.д. 4-5).

2 апреля 2018 года Бузмаков С.М. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 29, 30-31).

5 апреля 2018 года Бузмаков С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 32-33).

Учитывая, что Бузмаков С.М. привлекался к административной ответственности, нигде не работает, суд приходит к выводам, что в целях предупреждения совершения Бузмаковым С.М. преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему надлежит дополнить ограничения административного надзора обязать административного ответчика явкой три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 6:00 часов, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку Бузмаков С.М. совершил одно из административных правонарушений находясь в ночное время вне дома.

Установленные ограничения будут способствовать как исправлению, так и снижению общественной опасности личности Бузмакова С.М.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края удовлетворить.

Дополнить Бузмакову С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ограничения административного надзора, установленного решением Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следующими:

- обязать административного ответчика явкой три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 6:00 часов.

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья                                 И.Е. Коновалова

Секретарь судебного заседания:

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2а-923/2018

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края