Решение по делу № 2а-165/2020 от 22.06.2020

Дело № 2а-165/2020

УИД 24RS0047-01-2020-000228-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2020 г. гп. Северо-Енисейский

Красноярского края

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Пиджакова Е.А.,

рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 9 по Красноярскому краю к Степанову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 9 по Красноярскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Степанову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 3836,48 руб.

От административного ответчика Степанова Д.Н. возражений относительно заявленных требований, а также возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не поступило.

В соответствии с требованиями ст. 291 КАС РФ, судом рассмотрено настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

От представителя административного истца 13.07.2020 г. поступило заявление об отказе от административных исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу требований п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Правовые последствия отказа от иска административному истцу понятны.

Руководствуясь ч. 3 ст. 157, ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 9 по Красноярскому краю от административных исковых требований к Степанову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья Е.А. Пиджаков