РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 05 ноября 2020 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,
при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шовгеновой Светлане Харуновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шовгеновой С.Х., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19766 рублей 18 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 19766 рублей 17 копеек, задолженности по процентам в размере 01 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 790 рублей 65 копеек.
При этом указало, что ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 120000 рублей на срок до 58 месяцев под 21,65 % годовых. ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Данное обстоятельство привело к тому, что платежи в погашение кредита и уплату процентов перестали производиться.
Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты, нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № после смерти умершего ФИО2
Задолженность ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 19766 рублей 18 копеек, состоящая из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 19766 рублей 17 копеек, задолженности по процентам в размере 01 копейки.
Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования поддерживает.
Ответчик Шовгенова С.Х., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явилась. В своей телефонограмме просила рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, исковые требования признает.
С учетом письменного мнения представителя истца ПАО «Сбербанк России», мнения ответчика, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск ПАО «Сбербанк России» к Шовгеновой С.Х. о взыскании долга по кредитному договору подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Ответчик Шовгенова С.Х. иск ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме.
Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При этом, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым иск ПАО «Сберданк России» удовлетворить и взыскать с Шовгеновой С.Х. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19766 рублей 18 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 19766 рублей 17 копеек, задолженности по процентам в размере 01 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» уплатило государственную пошлину в размере 790 рублей 65 копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца ПАО «Сбербанк России».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шовгеновой Светлане Харуновне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шовгеновой Светланы Харуновны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19766 рублей 18 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 19766 рублей 17 копеек, задолженности по процентам в размере 01 копейки.
Взыскать с Шовгеновой Светланы Харуновны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере 790 рублей 65 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья (подпись)