Решение по делу № 2-2256/2021 от 20.02.2021

Дело № 2-2256/2021

25RS0001-01-2020-006169-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13.04.2021    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ли Д.К., с участием представителя истца Одерий И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению Куралесина Вячеслава Александровича к Гриневич Александру Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

истец в лице своего представителя обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого, уточнив исковые требования, просит взыскать с Гриневич А.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 520,49 рублей, со взысканием процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 407 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком составлена расписка, в соответствии с которой им получена от истца сумма займа в размере 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом подлежат уплате проценты исходя из ставки 20% в год.

В установленные сроки сумма займа ответчиком не возвращена, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положение ст.ст.309, 310, 395, 807, 808, 810 ГК РФ, п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом расчета истца, проверенного судом и признанного верным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 520,49 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 200 000 рублей исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического погашения задолженности.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Куралесина Вячеслава Александровича к Гриневич Александру Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с Гриневич Александра Александровича в пользу Куралесина Вячеслава Александровича сумму долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 520,49 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 200 000 рублей исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 407 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    К.В. Синицын

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 20.04.2021