Дело №2-1386/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2023г.
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.В.,
при секретаре Севостьянове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТИМ ПЕРФОРМАНСЕ» к Кургасову С.С. о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тим Перфомансе» обратилось в суд с иском к Кургасову С.С. о взыскании денежной суммы в размере 574 921 руб.. Свои требования обосновало следующим. 01.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг №1 и №2. По условиям договоров ответчик обязался выполнить по заданию истца работы и оказать услуги по монтажу лифтового оборудования на объектах истца, расположенных по адресам г<адрес>.. По условиям договоров срок оказания услуг: по договору №1 – с 01.08.2022 по 31.12.2022, №2 – с 01.08.2022 по 31.10.2022г. Истцом были произведены авансовые платежи в общей суме 574 921 руб. – 283 631 по договору №1 и 291 290 руб. по договору №2. По состоянию на 25.10.2022 ответчик в выполнению работ не приступил. На письменные претензии не отвечает. Просит взыскать с ответчика денежные средства выплаченные по договорам в сумме 574 921 руб..
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, причина неявки ответчика суду не известна.
Суд рассмотрел дело с согласия истца в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.08.2022 между ООО «Тим Перфомансе» и Кургасовым С.С. был заключен договор возмездного оказания услуг №1ё, предметом которого был – монтаж лифтового оборудования (количество лифтов 3 шт.) на объекте, расположенном по адресу: г<адрес>), Срок выполнения работ с 01.08.2022 по 31.12.2022 стоимость работ – 1 786 310 руб. включая расходы исполнителя.
Также 01.08.2022 между ООО «Тим Перфомансе» и Кургасовым С.С. был заключен договор возмездного оказания услуг №2, предметом которого был – монтаж лифтового оборудования (количество лифтов 4 шт.) на объекте, расположенном по адресу: г<адрес>), Срок выполнения работ с 01.08.2022 по 31.12.2022 стоимость работ – 1 712 900 руб. включая расходы исполнителя.
Материалами дела подтвержден факт перевода Кургасову денежных средств истцом на основании платежных поручений № 452 от 10.08.2022 – 178 631 руб., 453 от 10.08.2022 – 171 290 руб. 576 от 19.09.2022 – 105 000 руб., 577 от 19.09.2022 – 105 000 руб., 582 от 21.09.2022 – 15 000 руб..
25.10.2022 Кургасову С.С. было направлено сообщение о расторжении договоров в связи с неисполнением их условия.
В силу ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд полагает бесспорно установленным факт заключения договоров, а также перечисление денежных средств на счет Кургасова С.С..
Доказательств того, что работы, предусмотренные договорами от 01.08.2022 были выполнены ответчиком, суду не представлено.
В октябре 2022 истцом направлено уведомление о расторжении договоров поскольку ответчик не приступил к их исполнению. Доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая, что истцом были выполнены условия договора и на счет ответчика были произведены выплаты авансовых платежей в общей сумме 574 921 руб., в то время как ответчиком работы выполнены не были, то имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 574 921 руб.
В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 949руб., что усматривается из платежного поручения №38 от 26.01.2023.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 8 949 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ТИМ ПЕРФОРМАНСЕ» к Кургасову С.С. о взыскании денежной суммы, удовлетворить.
Взыскать с Кургасова С.С.,в пользу ООО «ТИМ ПЕРФОРМАНСЕ» денежные средства в размере 574 921 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 949 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В.Титова
Мотивированное решение изготовлено 18.04.2023г.