Решение по делу № 5-136/2021 от 13.09.2021

Дело

УИД 24RS0-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

01 октября 2021 года                                                                           <адрес>

       Судья Саянского районного суда ФИО2 края Захарова Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

       ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 края, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности привлекавшегося по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП МО МВД Росси «Ирбейский» ФИО4 в отношении ФИО1, привлеченному постановлением Саянского районного суда ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ,

согласно которому в период введенного режима повышенной готовности на территории ФИО2 края ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1, достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции, повторно совершил следующие действия, не повлекшие причинения вреда здоровью человека или имуществу, а именно: находился в помещении магазина «Исток» по адресу <адрес>, пом. <адрес> ФИО2 края, при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно- марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) и о возможности использовать бесплатные текстильные изделия, заменяющие лицевые маски одноразового использования, тем самым не минимизировал риски распространения коронавирусной инфекции, поставив под угрозу здоровье граждан и свое собственное, чем нарушил п.п. «Б» п.п.1 п.1 ФИО2 края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории ФИО2 края» -уг от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), а также п.п. «В», «Г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

       ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судья полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

       Представитель ОП МО МВД России «Ирбейский» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судья полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя ОП МО МВД России «Ирбейский».

       Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

       Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ выражается в совершении действий (бездействия), предусмотренных ч.1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи.

       В соответствии с п.п. «Б» п.6 ст. 4.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности – при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

       Постановлением Правительства ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ -п (опубликованном на официальном интернет- портале правовой информации ФИО2 края ДД.ММ.ГГГГ) на территории ФИО2 края с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ФИО2 края.

       Таким образом, на территории ФИО2 края существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

       В соответствии с п.п. «У» п.1 ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ органы государственной власти субъектов РФ уполномочены устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями Правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

       В соответствии с п.п. «А», «Д» п.3, п.п. «А», «В», «Г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения (п.п. «а» п.3); иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина (п.п. «д» п.3); не создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта (п.п. «а» п.4); не осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью (п.п. «в» п.4); не осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью санитарно- эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (п.п. «г» п.4).

       Согласно п.п. «б» п.п.1 п.1 ФИО2 края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории ФИО2 края» -уг от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки на территории ФИО2 края, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно- марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте и такси, на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

       Невыполнение указанных требований создает угрозу как собственной безопасности, жизни и здоровью, так и безопасности жизни, здоровью, санитарно- эпидемиологическому благополучию иных лиц, в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции, поскольку высока вероятность заражения этим лицом коронавирусной инфекцией в период нахождения вне места самоизоляции, а течение болезни может быть бессимптомным, в связи с чем, лицо, покинувшее место самоизоляции, само того не осознавая, может способствовать распространению инфекции среди ранее незараженных граждан.

       Реальность угрозы жизни и здоровью подтверждается введенным режимом повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.

       Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4);

- письменными объяснениями ФИО1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут находился в магазине «Исток» без средств защиты органов дыхания- лицевой маски, так как поставил прививку от коронавирусной инфекции в июне месяце и считал, что не нужно использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания(л.д.7);

- фотофиксацией (л.д. 6);

- информацией об административных правонарушениях (л.д.12);

- постановлением Саянского районного суда ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения;

- и другими материалами дела.

       Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Доказательств обратного не предоставлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от административной ответственности, судом не усмотрено.

       Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Исток» по адресу <адрес> пом. 1, не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО2 края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

       Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, совершенные повторно.

       Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

       При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5 является привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

       При указанных обстоятельствах, суд полагает применить наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ цели наказания, окажет на нарушителя должное воспитательное воздействие.

       Разрешая вопрос о размере наказания в виде штрафа, судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица, которое не имеет источника дохода, так как не работает и полагает назначить административный штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, который не может составлять менее половины минимального размера штрафа, предусмотренного для граждан.

       На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 ( семь тысяч пятьсот) рублей.

       Штраф перечислить: УФК по ФИО2 краю (ГУ МВД России по ФИО2 краю), КПП 246601001, ИНН 2466050868, БИК 010407105,                                                                                                                      кор\счет 40: Банк-Отделение Красноярск//УФК по ФИО2 краю <адрес>, КБК 18, ОКТМО 04648000, УИН 18.

       Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам, указанным в постановлении.

       Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд, вынесший постановление. При отсутствии указанного документа постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа     в принудительном порядке.

       Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ- наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

       Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Саянский районный суд в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                      Захарова Л.В.

5-136/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Печерица Александр Дмитриевич
Суд
Саянский районный суд Красноярского края
Судья
Захарова Лариса Васильевна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
sayansk.krk.sudrf.ru
13.09.2021Передача дела судье
17.09.2021Подготовка дела к рассмотрению
01.10.2021Рассмотрение дела по существу
07.10.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.10.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее