Решение по делу № 12-60/2019 от 02.12.2019

Дело №12-60/2019

УИД: 05ms0120-01-2019-001240-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

06 декабря 2019 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Микиров Е.С., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению жалобу представителя должностного лица ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 на постановление мирового судьи с/у №<адрес> РД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 как представитель должностного лица ОГИБДД ОМВД России по <адрес> обратилась в Кизлярский районный суд РД с жалобой на постановление мирового судьи с/у №<адрес> РД от от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. При этом указано, что она является представителем по доверенности.

При подготовке к рассмотрению жалобы в соответствии со ст.30.4 КоАП РФ выяснились обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд, в том числе и должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

В соответствии с абз.2 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», к должностным лицам, которым предоставлено право обжаловать вынесенное судьей, постановление по делу об административном правонарушении относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее).

Принимая во внимание, что ФИО4 к жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, доверенность должностного лица, либо ОМВД России по <адрес> не приложена, основание считать что жалоба подана надлежащим лицом, отсутствует.

Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы судьей и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 и ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу на постановление мирового судьи с/у №<адрес> РД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, с приложенными материалами возвратить - представителю ФИО4

Дело № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ возвратить мировому судье с/у №<адрес> РД.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Е.С. Микиров