Решение по делу № 5-364/2022 от 21.02.2022

Дело № 5-364/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 14 марта 2022 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Ширшин А.А., в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев, в открытом судебном заседании в отношении:

Руденской М.П., <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут Руденская М.П. в нарушение требований п.9 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности», подпунктов «а, в» п. 2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)», находилась в помещении магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес> без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Руденская М.П. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась.

Факт совершения Руденской М.П. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотосъемкой, рапортом сотрудника полиции ФИО5, объяснением ФИО6

Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Руденской М.П. в совершении административного правонарушения.

Исследованные доказательства дают достаточные основания для признания Руденской М.П. виновной в совершении невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Руденской М.П. учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, личность виновного и ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние, состояние здоровья, нахождение на иждивении совершеннолетнего сына-студента.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая все изложенные обстоятельства, а также то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась, считаю, что для достижения целей административного наказания в отношении ее с учетом указанных выше обстоятельств необходимо назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:

Руденскую М.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.А.Ширшин

Дело № 5-364/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 14 марта 2022 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Ширшин А.А., в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев, в открытом судебном заседании в отношении:

Руденской М.П., <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут Руденская М.П. в нарушение требований п.9 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности», подпунктов «а, в» п. 2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)», находилась в помещении магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес> без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Руденская М.П. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась.

Факт совершения Руденской М.П. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотосъемкой, рапортом сотрудника полиции ФИО5, объяснением ФИО6

Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Руденской М.П. в совершении административного правонарушения.

Исследованные доказательства дают достаточные основания для признания Руденской М.П. виновной в совершении невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Руденской М.П. учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, личность виновного и ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние, состояние здоровья, нахождение на иждивении совершеннолетнего сына-студента.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая все изложенные обстоятельства, а также то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась, считаю, что для достижения целей административного наказания в отношении ее с учетом указанных выше обстоятельств необходимо назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:

Руденскую М.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.А.Ширшин

5-364/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Руденская Маргарита Петровна
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Ширшин Алексей Александрович
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
21.02.2022Передача дела судье
24.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
14.03.2022Рассмотрение дела по существу
14.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
25.03.2022Обращено к исполнению
25.03.2022Сдача материалов дела в архив
14.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее