Решение по делу № 2-1249/2024 от 09.01.2024

УИД № Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

    Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональное коллекторская организация «ФИО8» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «ФИО9» (далее – НАО ПКО «ФИО10») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО11» (далее – Банк) и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. На основании договора уступки прав требования (цессии) №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФИО12» уступило НАО ПКО «ФИО13» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах сроков исковой давности, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 022 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, не явился при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В адрес суда поступили возражения, которые не подписаны ответчиком и поданы лицом, не имеющим полномочий на предъявление документов в суд от имени ответчика, в описи вложении и на конверте указан ФИО16 доверенности на представление интересов ответчика суду не представлено. В отзыве на исковое заявление указано на несогласие с исковыми требованиями.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ПАО «ФИО17» входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и Генеральной лицензии на осуществление банковских операций №, выданной Центральным Банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «ФИО18» с заявлением № об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала согласие, в котором согласилась на заключение договора комплексного обслуживания (далее - ДКО) с ПАО «ФИО19 путем присоединения в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк». Настоящее заявление, Общие условия комплексного обслуживания и все приложения к нему являются неотъемлемой частью ДКО. Подписанием настоящего документа ФИО1 подтвердила, что ознакомлена со всеми вышеуказанными документами, что получила ДКО в печатном виде.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО20» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, на неопределенный срок. При выполнении условий льготного периода кредитования <данные изъяты>% годовых. При невыполнении условий льготного периода кредитования 25,9% годовых.

Пунктом <данные изъяты> индивидуальных условий договора предусмотрено, что держатель карты ежемесячно, в течение Платежного периода обязан размещать на счете сумму Минимального платежа, включающую: Минимальную сумму внесения средств на счет; Минимальные суммы внесения на Счет, не внесенные на счет в предыдущие Платежные периоды; Проценты; Суммы штрафных санкций и плат; Технический овердрафт.

За неисполнение обязательств держателя банковской карты по договору (по погашению задолженности по кредиту и/или процентам за пользование кредитом): 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств; Штрафные санкции за несвоевременное погашение Технического овердрафта: <данные изъяты> в день от суммы Технического овердрафта (п. <данные изъяты> индивидуальных условий).

Клиент предлагает ПАО «ФИО21» заключить с ним в рамках Договора комплексного обслуживания (ДКО) Договор использования банковских карт с условием кредитования счета в соответствии с условиями Приложения № к ДКО и отрыть текущий счет (счета) в соответствии с заявлением. Согласие, заявление, настоящие индивидуальные условия, Общие условия комплексного обслуживания и все приложенное к нему, а также Тарифы, являются неотъемлемой частью ДКО. Подписав настоящие индивидуальные условия, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена со всеми вышеперечисленными документами (п. 14 индивидуальных условий).

Своей подписью в заявлении № об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета ФИО1 подтвердила получение банковской карты №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Претензий к внешнему виду банковской карты не имеет.

Таким образом, между ПАО «ФИО22 и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из заключенного между ними договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Банк исполнил свои обязательства по договору. Факт выдачи денежных средств, а также факт совершения банковских операций (движение по расчетному счету, списание и зачисление денежных средств на расчетный счет) подтверждается выпиской по счету №, открытому по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по счету и расчета задолженности усматривается, что принятые по договору обязательства ответчиком не исполняются, последний платеж в счет погашения кредита произведен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, из которого <данные изъяты> копейки погашение основного долга по кредиту и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек погашение текущих процентов.

Доказательств внесения платежей после указанной даты материалы дела не содержат.

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «ФИО23» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «ФИО24» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «ФИО25» сменило свое наименование в Непубличное акционерное общество «ФИО26 о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «ФИО27» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «ФИО28» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО29» (Цедент) и НАО «ФИО30» (в настоящее время – НАО ПКО «ФИО31») (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и ПАО «ФИО32», указанным в реестре передаваемых прав, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, а также договорам обеспечения, имеющим по отношению к ним акцессорный характер. Права по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров и договоров залога/поручительства, переходят от Цедента Цессионарию в объеме и на условиях, существующих на момент подписания настоящего договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, право требования возврата суммы основного долга (кредита), право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования уплаты комиссий, а также другие платежи в соответствии с законодательством РФ, связанные с уступаемыми требованиями права, за исключением прав требования по уплате сумм неустоек, рассчитанных по состоянию на дату перехода прав, определенную в соответствии с п<данные изъяты> настоящего договора, не признанных в установленном законодательством РФ порядке должником или по решению суда.

Из Приложения № к вышеуказанному договору уступки прав требования (цессии) № следует, что от Банка к Обществу перешло, в том числе, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов по кредитному договору.

В п. 13 индивидуальных условий договора ФИО1 дала Банку согласие на уступку права требования по заключенному с ней договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о новом кредиторе.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что правом требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обладает НАО ПКО «ФИО33»

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «ФИО34» задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Однако определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов по кредитному договору.

Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд учитывает, что представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу НАО ПКО «ФИО35» суммы задолженности в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт уплаты НАО ПКО «ФИО36» государственной пошлины при подаче данного иска в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «ФИО37» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес> края, паспорт: № выдан Управлением внутренних дел <адрес> Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «ФИО38» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копейка – сумма основного долга, <данные изъяты> копеек – сумма процентов по кредитному договору, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через <адрес> городской суд.

Председательствующий ФИО39