Решение по делу № 2-1677/2024 от 02.05.2024

№ 2-1677/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Я.В.,

при секретаре Кагармановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1677/2024 по исковому заявлению Карамышевой Валентины Тимофеевны к Карамышеву Кириллу Сергеевичу о признании не приобрётшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Карамышева В.Т. обратилась в суд с иском к Карамышеву К.С. о признании его не приобрётшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу ....

В обоснование исковых требований указала, что является единоличным собственником данного жилого помещения, приобретенного ею:

- на основании договора приватизации от 14 апреля 2014 г. (в 1/2 доле);

- в порядке наследования после смерти супруга Карамышева Г.Д., умершего 24 августа 2022 г. (в 1/2 доле).

Также указала, что в 2020 г. на регистрационный учет по адресу ... ее согласия был принят ответчик – ее внук Карамышев К.С.

По утверждению истца, прописка ответчика по данному адресу была обусловлено исключительно необходимостью помощи ему при трудоустройстве, фактически же Карамышев К.С. в данное жилое помещение никогда не вселялся, в квартире по адресу ... не проживал, его вещи в указанном жилом помещении отсутствуют, расходов по содержанию данного жилого помещения не несет, членом семьи истца не является.

Полагает, что регистрацией Карамышева К.С. по адресу ... нарушены ее права как собственника указанной квартиры.

Истец Карамышева В.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (распиской, полученной ею 20 мая 2024 г.), представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. До начала судебного заседания от истца Карамышевой В.Т. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик Карамышев К.С. 21 мая 2024 г. добровольно снялся с регистрационного учёта, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ОМВД России по Белорецкому району РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (распиской, полученной им 21 мая 2024 г.),

Ответчик Карамышев К.С., будучи надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела (заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращенным в суд с отметкой «истек срок хранения»), в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, заявление истца об отказе от иска и прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Карамышевой Валентины Тимофеевны отказ от исковых требований к Карамышеву Кириллу Сергеевичу о признании не приобрётшим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-1677/2024 по исковому заявлению Карамышевой Валентины Тимофеевны к Карамышеву Кириллу Сергеевичу о признании не приобрётшим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Фархутдинова Я.В.

№ 2-1677/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Я.В.,

при секретаре Кагармановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1677/2024 по исковому заявлению Карамышевой Валентины Тимофеевны к Карамышеву Кириллу Сергеевичу о признании не приобрётшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Карамышева В.Т. обратилась в суд с иском к Карамышеву К.С. о признании его не приобрётшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу ....

В обоснование исковых требований указала, что является единоличным собственником данного жилого помещения, приобретенного ею:

- на основании договора приватизации от 14 апреля 2014 г. (в 1/2 доле);

- в порядке наследования после смерти супруга Карамышева Г.Д., умершего 24 августа 2022 г. (в 1/2 доле).

Также указала, что в 2020 г. на регистрационный учет по адресу ... ее согласия был принят ответчик – ее внук Карамышев К.С.

По утверждению истца, прописка ответчика по данному адресу была обусловлено исключительно необходимостью помощи ему при трудоустройстве, фактически же Карамышев К.С. в данное жилое помещение никогда не вселялся, в квартире по адресу ... не проживал, его вещи в указанном жилом помещении отсутствуют, расходов по содержанию данного жилого помещения не несет, членом семьи истца не является.

Полагает, что регистрацией Карамышева К.С. по адресу ... нарушены ее права как собственника указанной квартиры.

Истец Карамышева В.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (распиской, полученной ею 20 мая 2024 г.), представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. До начала судебного заседания от истца Карамышевой В.Т. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик Карамышев К.С. 21 мая 2024 г. добровольно снялся с регистрационного учёта, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ОМВД России по Белорецкому району РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (распиской, полученной им 21 мая 2024 г.),

Ответчик Карамышев К.С., будучи надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела (заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращенным в суд с отметкой «истек срок хранения»), в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, заявление истца об отказе от иска и прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Карамышевой Валентины Тимофеевны отказ от исковых требований к Карамышеву Кириллу Сергеевичу о признании не приобрётшим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-1677/2024 по исковому заявлению Карамышевой Валентины Тимофеевны к Карамышеву Кириллу Сергеевичу о признании не приобрётшим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Фархутдинова Я.В.

2-1677/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Карамышева Валентина Тимофеевна
Ответчики
Карамышев Кирилл Сергеевич
Другие
ОМВД России по Белорецкому району РБ
Суд
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
Судья
Фархутдинова Я.В.
Дело на сайте суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
02.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2024Передача материалов судье
03.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2024Подготовка дела (собеседование)
20.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2024Судебное заседание
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2024Дело оформлено
01.07.2024Дело передано в архив
04.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее