Решение по делу № 2-1038/2021 от 16.11.2021

Дело № 2-1038/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Череповец 17 декабря 2021 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Подольской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокаревой Е.В. и Сосниной Н.В. к администрации сельского поселения Уломскоеопризнании права общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Кокарева Е.В. и Соснина Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что <дата> умерла мать истца Кокаревой Е.В. и бабушка истца Сосниной Н.В. - К. В установленный законом срок Кокарева Е.В. и ее сестра Ф. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <дата> скончалась Ф. - мать Сосниной Н.В. Соснина Н.В. является единственным наследником Ф., в том числе в связи с отказом другого наследника от наследства в ее пользу.Таким образом, истцы являются наследниками по закону к имуществу К. Постановлением администрацииНиколо-Раменского с/с от <дата> №ХХ «О закреплении земельного участка в собственность» К. передан в собственность земельный участок в <данные изъяты>, однако, в постановлении допущена ошибка в написании фамилии, вместо К. указана К.. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер <№>. С учетом уточнения исковых требований просят признать за истцами право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1100 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, по 1/2 доле за каждой.

В судебное заседание истец Кокарева Е.В., ее представитель Плента Т.А., истец Соснина Н.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Уломскоев судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 1 с. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, чтоК., умершей <дата>, на основании постановления администрации Николо-Раменского с/с от <дата> № ХХ был передан в собственность земельный участок площадью 0,15 га в <данные изъяты>, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю от <дата> № ХХХ, в указанных документах была допущена ошибка в указании фамилии «К.» вместо правильной «К.».Право собственности К. на указанный земельный участокв установленном законом порядке при её жизни зарегистрировано не было.

Согласно представленным документам, указанный земельный участок <дата>на основании перечня земельных участков в границах <данные изъяты> на <дата> поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <№>, участок имеет площадь 1100 кв.м., статус «ранее учтенный», сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют.

Согласно материалам наследственного дела № <№>, открытого к имуществу К., наследниками первой очереди, принявшими наследство в установленный срок, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, являлись дочери Кокарева Е.В. и Ф. Нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок не выдавалось.

Как следует из материалов дела, Ф. умерла <дата>.

Согласно материалам наследственного дела № <№>, открытого к имуществу Ф., истец Соснина Н.В., являясь наследником первой очереди по закону после смерти матери Ф., наследство после ее смерти приняла, обратившись в установленный законом срок к нотариусу. Иной наследник первой очереди по закону после смерти Ф. – ее дочь П. от наследства отказалась в пользу сестры Сосниной Н.В., о чем подала заявление нотариусу. Нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок не выдавалось.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. ст. 218, 1112, 1142, 1152 ГК РФ для признания за истцамиКокаревой Е.В. иСосниной Н.В. права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером<№>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать за Кокаревой Е.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером<№>, площадью 1100 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Признать за Сосниной Н.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1100 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Федина

Согласовано

Судья А.В. Федина

2-1038/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Соснина Наталья Вячеславовна
Кокарева Елена Владимировна
Ответчики
администрация Уломского сельского поселения
Другие
Управление Росреестра по Вологодской области
Плента Татьяна Александровна
Суд
Череповецкий районный суд Вологодской области
Судья
Федина А.В.
Дело на сайте суда
cherepovecky.vld.sudrf.ru
16.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2021Передача материалов судье
19.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2021Судебное заседание
17.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее