Решение по делу № 2-65/2023 (2-470/2022;) от 23.12.2022

                                                                      Дело №

УИД 60RS0№-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                                        г. Себеж

    Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиговой А.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.Е.,

с участием ответчика Михайловой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Себежского района Псковской области Царева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Себежского района Псковской области к Михайловой Алле Анатольевне, Михайлову Роману Сергеевичу, Тарасенко Елене Сергеевне, о выселении из жилого помещения, находящегося в аварийном многоквартирном доме, путём предоставления другого благоустроенного жилого помещения,

установил:

    Администрация Себежского района Псковской области обратилась в суд с иском к Михайловой Алле Анатольевне, Михайлову Роману Сергеевичу, Тарасенко Елене Сергеевне, о выселении из жилого помещения, находящегося в аварийном многоквартирном доме, путём предоставления другого благоустроенного жилого помещения.

    В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ Михайловой Алле Анатольевне, Михайлову Роману Сергеевичу, Михайловой (Тарасенко) Елене Сергеевне на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № передана квартира, состоящая из 3 (трех) комнат, общей площадью 82,6 кв. м., расположенная по адресу: Псковская область, Себежский район, пгт. Сосновый Бор, <адрес>.

    Актом от ДД.ММ.ГГГГ № обследования жилого дома и Заключением от ДД.ММ.ГГГГ № о признании жилого дома непригодным для постоянного проживания многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: Псковская область, Себежский район, пгт. Сосновый Бор, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

В областную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2019-2026 годах», утвержденную постановлением Администрации Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2019-2026 годах» муниципальное образование «Себежский район» включено в четвертый этап, т.е. на 2022-2023 года. Вышеуказанный многоквартирный дом входит в Перечень многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими переселению.

С апреля 2022 года с будущими собственниками жилых помещений, приобретенных в рамках областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2019-2026 годах» истцом проводилась работа по заключению договоров мены аварийных жилых помещений на благоустроенные, либо предоставления сумм возмещения (выкупной цены) взамен недвижимого имущества. Осмотр предлагаемого жилого помещения Михайловой А.А. и Михайловой (Тарасенко) Е.С. произведен, подписать согласие на предоставление жилого помещения, взамен заминаемого, Михайловы устно отказались.

Ссылаясь на положения ч.4 ст.15, ч.8 ст.32, ч.8.1 ст.32 ЖК РФ, истец полагает необходимым выселить Михайлову А.А., Михайлова Р.С., Михайлову (Тарасенко) Е.С. из жилого помещения состоящего из 3 (трех) комнат, общей площадью 82,6 кв. м., расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, пгт. Сосновый Бор, <адрес> предоставлением благоустроенного жилого помещения, состоящего из (трех) комнат, общей площадью 85,2 кв. м., расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, пгт. Сосновый Бор, <адрес>.

В судебное заседание представитель Администрации Себежского района Псковской области не явился; о дате и времени рассмотрения дела судом извещались; ходатайств в суд не представили, о рассмотрении дела без их участия не просили.

В судебное заседание ответчики Михайлов Р.С., Тарасенко Е.С. также не явились; о дате и времени    рассмотрения дела судом извещались; в суд представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в удовлетворении исковых требований просили отказать в полном объеме.

    В    ходе судебного заседания по инициативе суда решался вопрос об оставлении искового заявления

Администрации Себежского района Псковской области без рассмотрения, поскольку истец, не просивший

о разбирательстве дела в его отсутствие, неоднократно не явился в суд.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если    истец,    не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Положения ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. В соответствии с п. "о" ст. 71 Конституции Российской Федерации данный порядок определяется федеральными законами, к числу которых относится Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, предоставляющий суду право оставить заявление без рассмотрения, в частности, в случае, закрепленном абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ.

В целях реализации принадлежащего каждому гражданину неотъемлемого конституционного права на обращение в суд стороне спорного правоотношения предоставлено не ограниченное каким-либо сроком право ходатайствовать перед судом об отмене такого определения (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ).

Соответствующее ходатайство подлежит удовлетворению судом не во всяком случае, а только если истец, исковое заявление которого оставлено без рассмотрения по основанию абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Решение об уважительности таких причин принимается судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела.

Судом установлено, что в судебные заседания, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дате и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом, доказательств об уважительности причин неявки суду не представлено.

Таким образом, заявленные требования истцом не поддержаны, о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие представителей суд не просили. На рассмотрении дела по существу без их участия не настаивали. Рассмотреть дело по существу без истца и его представителей суд считает невозможным. Ответчики Михайлова А.А., Михайлов Р.С., Тарасенко Е.С., и прокурор Царев А.М. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Администрации Себежского района Псковской области, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации Себежского района Псковской области к Михайловой Алле Анатольевне, Михайлову Роману Сергеевичу, Тарасенко Елене Сергеевне, о выселении из жилого помещения, находящегося в аварийном многоквартирном доме, путём предоставления другого благоустроенного жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что судья по его ходатайству вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в указанные судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. При отсутствии таких доказательств истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                                                                                                         А.В. Сигова