Решение по делу № 33-6637/2022 от 25.10.2022

            Председательствующий: Смирнова К.Н.                                               № 33-6637/2022

(№ 2-1369/2022 УИД 55RS0004-01-2021-004313-09)

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск                                                                                         02 ноября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Чернышевой И.В.,

судей Павловой Е.В., Лозовой Ж.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 14 сентября 2022 года,

        У С Т А Н О В И Л А:

14 сентября 2022 года в Омском областном суде состоялось судебное заседание, на котором была рассмотрена апелляционная жалоба представителя Ахмедова Камолжона К. С. А. В. на решение Октябрьского районного суда города Омска от 28 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-1369/2022 по исковому заявлению ООО «Призвание» к Ахмедову К.К. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению Ахмедова К.К. к ООО «Призвание» о взыскании неосновательного обогащения.

    В абзаце восьмом страницы 4 мотивировочной части апелляционного определения допущена описка в фамилии ответчика (истца по встречному иску) Ахмедова К.К.

    Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Право на исправление описки в апелляционном определении регламентировано п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

    Учитывая, что названная описка в мотивировочной части апелляционного определения носит очевидный технический характер, исправление которой не повлияет на существо вынесенного судебного акта, суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить данную описку путем указания в абзаце восьмом страницы 4 мотивировочной части апелляционного определения правильной фамилии Ахмедова К.К. вместо Ахметова К.К.

    Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

    исправить описку в апелляционном определении от 14 сентября 2022 года, вынесенном по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Призвание» к Ахмедову К. К. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению Ахмедова К.К. к ООО «Призвание» о взыскании неосновательного обогащения, рассмотренном по апелляционной жалобе представителя Ахмедова К.К. С. А.В. на решение Октябрьского районного суда города Омска от 28 июня 2022 года, заменив в мотивировочной части в абзаце восьмом страницы четыре фамилию Ахметов К.К. на Ахмедов К.К.

    Председательствующий

    Судьи:

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи ___________________секретарь судебного заседанияФИО___________________ ________                                                  (подпись)«___» _____________ 2022 года

33-6637/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
ООО Призвание
Ответчики
Ахмедов Камолжон Камилжонович
Другие
Сынтин Артем Вячеславович
ООО Зеленые вершины
Сербент Ольга Олеговна
ООО Призвание
Сынтин Антон Вячеславович
Суд
Омский областной суд
Судья
Чернышева Ирина Валерьевна
Дело на странице суда
oblsud.oms.sudrf.ru
25.10.2022Передача дела судье
02.11.2022Судебное заседание
07.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2022Передано в экспедицию
02.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее