Дело № 1-10/2024 (12301330047000059)
43RS0025-01-2023-000548-47
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2024 года пгт. Суна, Кировская область
Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Бразгиной С.Н.,
при секретаре Чулкиной О.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сунского района Кузнецов А.А.,
потерпевшей Потерпевший № 1,
подсудимого Скворцов С.П., его защитника – адвоката Попов В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Скворцов С.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, холостого, имеющего основное общее образование, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 117 УК РФ к ограничению свободы на срок 9 мес.; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ по приговору Нолинского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 мес. исправительных работ с удержанием 10 %; на основании постановления Нолинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 1 мес. 12 дней принудительных работ с удержанием 10 % в доход государства; наказание отбыто,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Скворцов С.П., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
на основании приговора мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Скворцов С.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, совершенного с применением насилия.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. до 19 час. 55 мин. Скворцов С.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> д. <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно обеими руками схватил Потерпевший № 1 за молочные железы и с силой сжал их, причинив потерпевшей физическую боль.
Подсудимый Скворцов С.П. виновным себя в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.
Защитник-адвокат Попов В.Ю. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая Потерпевший № 1, государственный обвинитель Кузнецов А.А. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
С учетом соблюдения всех необходимых условий суд считает возможным рассмотреть уголовное дело постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни его семьи.
Скворцов С.П. по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, проживает с сожительницей, жалоб на него не поступало, постоянного места работы не имеет, в быту злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения агрессивен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым, поскольку Скворцов С.П., имея судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Скворцов С.П. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Учитывая сведения о личности подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 116.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░