Решение по делу № 2-2331/2012 от 29.02.2012

Дело № 2-2331/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 11 мая 2012 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Степанова М.В.,

при секретаре

Боронахиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострикова С.А. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Востриков С. обратился в суд с иском, указал, что между ним и ответчиком 30.10.09 был заключен договор страхования транспортного средства ***, о чем был выдан страховой полис со сроком действия с 01.11.10 по 31.10.11, по которому он является выгодоприобретателем.

В период действия страхового договора 15.09.10, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного транспортного средства под управлением истца, которое получило механические повреждения.

17 09.10 истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы, последний был представлен 11.10.10. Страховщиком страховая выплата до настоящего времени не произведена.

Для определения размера ущерба истец обратился в ООО «Апэкс Групп», получил отчет о стоимости восстановительного ремонта в 62 780 рублей, за получение которого было уплачено 1 100 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 62 780 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 7 812 рублей 61 копейки; расходы на получения отчета в размере 1 100 рублей; расходы по уплате госпошлины.

Истец Востриков С. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, согласно объяснениям его представителя, в судебное заседание не явился, уважительных причин к неявке не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, направил своего представителя Телятников И., который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик направил в суд своего представителя Шапиро А., которая наступление страхового случая и размер страхового возмещения не оспаривала, просила уменьшить величину процентов за пользование чужими денежными средствами, полагая их неверно рассчитанными истцом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие истца.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон обязана доказывать обстоятельства, на которых она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Наступление страхового случая, обращение истца к ответчику о выплате страховых возмещений, обязанность ответчика выплатить истцу страховое возмещение, его размер сторонами ныне не оспариваются.

В соответствии со ст.929 ГК РФ, страховщик обязан возместить страхователю убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором сумму (страховой суммы) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

Согласно ч.2 ст.943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя, если в договоре прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему.

Согласно п. п. 4.1, 4.2.1 Правил страхования средств автотранспорта (далее, Правил), страховым риском является дорожно-транспортное происшествие.

Оснований для отказа в выплате страхового возмещения либо освобождения страховщика от выплаты такового, предусмотренных ст.ст.961, 963, 964 ГПК РФ, не установлено.

Поскольку величина страхового возмещения ответной стороной не оспаривается, доказательств его выплаты не предоставлено, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, 62 780 рублей надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.11.1 Правил, в случае повреждения транспортного средства, ущерб исчисляется, путем суммирования, в том числе расходов по оплате дополнительных услуг, в части не превышающей 3% от страховой суммы, если договором страхования не предусмотрено иное. К дополнительным услугам относится проведение экспертизы.

Поскольку расходы на получение отчета в ООО «Апэкс групп» подтверждены, указанное заключение передавалось ответчику для рассмотрения, суд полагает, что сумма в 1 100 рублей так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Как следует из представленных документов, последний документ, необходимые для принятия решения о признании произошедшего события страховым случаем, предусмотренные правилами страхования, были представлены страховщику 11.10.10. Таковым документом являлась заключение ООО «Апэкс групп». Указанный документ был необходим для правильного осуществления страховой выплаты.

В соответствии с п.п. 10.2.2, 10.2.3 Правил, выплата страхового возмещения должна быть произведена в течение 23 рабочих дней после предоставления страхователем необходимых документов.

При таких обстоятельствах, страховая выплата должна была быть произведена не позднее 12.11.10.

Таким образом, просрочка выплаты страхового возмещения исчисляется с 13.11.10 по 30.04.12, а проценты составляют (8% : 360 дней х 63 880 рублей : 100 х 535 дней) 7 594 рубля 62 копейки, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для уменьшения процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Уплата государственной пошлины подтверждена чеком-ордером (л.д.3)

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная при подаче иска государственная пошлина, в размере 2 344 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вострикова С.А. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Вострикова С.А. с ОСАО «Россия» страховое возмещение, в размере 63 880 (шестидесяти трех тысяч восьмисот восьмидесяти) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 7 594 (семи тысяч пятисот девяносто четырех) рублей 62 копеек; расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2 344 (двух тысяч трехсот сорока четырех) рублей 25 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.