Решение по делу № 1-648/2022 от 06.04.2022

        копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        дело № 1-648/2022

6 июня 2022 года                                                                  город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Шайхутдиновой А.И.

при секретаре – Файзрахмановой А.М.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Казани Абзалилова Р.А.,

подсудимого Потапова В.Н.,

защитника - Шараповой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Потапова Вячеслава Николаевича, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного в РТ, <адрес изъят>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потапов В.Н. не позднее 04 часов 20 минут <дата изъята>, находясь у подъезда 4 <адрес изъят>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «IPhone 6» IMEI: <номер изъят>, в сети Интернет на сайте «Гидра» произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой не менее <номер изъят> грамма, оплатив по безналичному расчету 1800 рублей.

В продолжение своего преступного умысла Потапов В.Н., после получения от неустановленного лица координат места нахождения наркотического средства, находясь у <адрес изъят>, с координатами (<номер изъят>), незаконно приобрел сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находится полимерный прозрачный пакет с застежкой «зиппер», внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой не менее <номер изъят> грамма, и заведомо осознавая, что данное вещество является наркотическим средством, запрещено в гражданском обороте, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, положил в правый передний маленький карман джинсовых брюк, надетых на нем, и незаконно хранил до 04 часов 30 минут <дата изъята>.

<дата изъята> в 04 часа 20 минут у <адрес изъят>, сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Казани остановлен автомобиль «<данные изъяты>» за государственным регистрационным номером <номер изъят>, под управлением <данные изъяты>, в котором находился в качестве пассажира Потапов В.Н. <дата изъята> в 04 часа 30 минут, при проведении личного досмотра Потапова В.Н, проводимого сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес изъят>, в присутствии понятых, у <адрес изъят>, в правом переднем маленьком кармане джинсовых брюк, надетых на Потапове В.Н., обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с застежкой «зиппер», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета.

Согласно справке об исследовании <номер изъят> от <дата изъята> и заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята>, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой <номер изъят> грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», в РФ запрещен оборот наркотического средства «N- метилэфедрон» и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень.

На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства или психотропных веществ либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечании 2 к ст.228 УК РФ, количество наркотического средства «N- метилэфедрон» и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой <номер изъят> грамма образует значительный размер.

Подсудимый Потапов В.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения, в судебном заседании согласился с ним в полном объеме, вину признал и в присутствии своего защитника, после консультации с ним поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Потапова В.Н. – адвокат- Шарапова Л.Р.ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного Потаповым В.Н. ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Потапова В.Н, - по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя не считает совершение преступления состоянии опьянения, отягчающим вину обстоятельством.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности оконченного преступления.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося исключительно положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, не судимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд назначает наказание руководствуясь частью 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для освобождения Потапова В.Н. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и не может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено данной статьей.

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

Принимая во внимание трудоспособный молодой возраст подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа и не целесообразным назначить наказание в виде обязательных, исправительных работ, а также ограничение свободы, в виде лишения свободы и применение статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Потапова В.Н, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 25000 рублей штрафа в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ / ОП №12 УМВД РФ по г. Казани /; ИНН получателя 1654002978; КПП получателя 165501001; расчетный счет получателя 03100643000000011100 в отделении – НБ Республики Татарстан; кор.счет 40102810445370000079; БИК 019205400; ОКТМО 92701000; КБК 18811603125010000140; УИН <номер изъят>.

Меру пресечения не избирать.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотические средство, объекты исследования – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, сотовый телефон марки «Iphone 6», IMEI <номер изъят>, сданный в камеру хранения ОП 12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани, по вступлении приговора в законную силу, конфисковать в доход государства,

Процессуальные издержки не заявлены.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий        подпись    А.И. Шайхутдинова