Решение по делу № 2а-504/2019 от 10.12.2019

Дело № 2а–504/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Нововаршавка, Омской области                27 декабря 2019 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мусаэльянц Е.М., при секретаре судебного заседания Горячун А.В., помощник судьи Александрова Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к старшему судебному приставу Нововаршавского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области, Нововаршавскому РОСП, УФССП России по Омской области об оспаривании бездействия, выразившегося в ненадлежащей организации работы подразделения и в не обеспечении принятия мер по исполнению судебными приставами-исполнителями судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» в лице представителя Рощина Р.Е., действующего на основании доверенности, обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Нововаршавского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Елисеевой Т.А., УФССП России по Омской области, указав, что 06.12.2018 взыскателем ООО «АФК» заказным письмом в Нововаршавский РОСП был направлен исполнительный документ № 2-1926/2011 от 28.01.2011, выданный судебным участком № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани о взыскании задолженности с должника Кеньжебулатовой Ж.М. На сегодняшний день информация о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Кеньжебулатовой Ж.М. по исполнительному документу №... от 26.01.2011 в ООО «АФК» не поступала, также данные о возбуждении исполнительного производства отсутствуют в Банке данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. В соответствии со ст. 30 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневны    й срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд. Согласно ст. 31 ФЗ № 229 копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, выдавший исполнительный документ. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении в адрес ООО «АФК» по настоящее время не поступали, что нарушает права взыскателя на своевременное исполнение судебного решения.

Административный истец считает, что несоблюдение старшим судебным приставов Нововаршавского РОСП Елисеевой Т.А. положений ч. 2 ст. 10 ФЗ № 118 «О судебных приставах», в части касающейся организации работы подразделения и обеспечению принятии мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, приводит к неоправданному затягиванию сроков возбуждения исполнительного производства.

Просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Нововаршавского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Елисеевой Т.А., выразившегося в ненадлежащей организации работы подразделения и в не обеспечении принятия мер по исполнению судебными приставами-исполнителями судебного акта.Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил заявление о принятии отказа от административного иска, ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик старший судебный пристав Нововаршавского РОСП Елисеева Т.А. в судебном заседании участия не принимала, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Представители административных ответчиков Нововаршавского РОСП УФССП России по Омской области, УФССП по Омской области извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили.

Заинтересованное лицо Кеньжебулатова Ж.М. участия в судебном заседании не принимала, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194, 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление представителя административного истца приобщено к материалам дела.

В судебном заседании установлены факт направления административному истцу постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от административного иска ООО «Агентство Финансового Контроля» известны.

В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 89, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к старшему судебному приставу Нововаршавского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области, Нововаршавскому РОСП, УФССП России по Омской области об оспаривании бездействия, выразившегося в ненадлежащей организации работы подразделения и в не обеспечении принятия мер по исполнению судебными приставами-исполнителями судебного акта, прекратить в связи с отказом от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в 15-дневный срок со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы в Нововаршавский районный суд.

Судья     Е.М. Мусаэльянц