Решение по делу № 5-497/2020 от 03.11.2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ          а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Едиджи С.Х., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>А,

У С Т А Н О В И Л :

Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, старший УУП и ПДН отдела полиции «Энемское» - ФИО3 возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Как следует из протокола, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут выявлено, что ФИО1, в нарушение п.5 ч.2 указа главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 27 «О введении режима повышенной готовности», находился в месте массового пребывания людей – в продуктовом магазине по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, без средств индивидуальной защиты (без маски/респиратора и без перчаток).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что впервые забыл средства защиты. Просил при назначении наказания учесть, что ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного/однородного нарушения.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что в период сохранения на территории Республики Адыгея повышенных санитарно-эпидемиологических требований, в связи с угрозой распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, находился в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты.

Согласно п.5 ч.2 указа главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 27 «О введении режима повышенной готовности», гражданам Российской Федерации, проживающим или временно находящимся на территории Республики Адыгея при посещении мест приобретения товаров, получения услуг, а также при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, в такси, на парковках, в лифтах в обязательном порядке предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) (далее - масочный режим).

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств, в их соотношении с правовыми нормами, регулирующими указанные правоотношения, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При этом, суд исходит из того, что в соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

У суда имеются основания для вывода, что ФИО1 в период действия на территории Республики Адыгея обязанности по соблюдению санитарно-эпидемиологических мероприятий, в частности, масочного режима, введенного для недопущения распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, при отсутствии уважительных причин, находился в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты органов дыхания и перчаток.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1, кроме признания вины, подтверждается представленными суду материалами дела:

-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, с указанием всех обстоятельств совершенного нарушения;

-письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-фотоматериалами с места совершения административного правонарушения;

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины и раскаяние.

Согласно ч.3 ст.3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность, характера и степени общественной опасности установленных нарушений, а также принимая во внимание то, что ранее пятидесятитрехлетний ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, суд, руководствуясь ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, считает, что цели административного наказания подлежат достижению более мягким видом наказания, чем предусмотрено ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно предупреждением.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  С.Х. Едиджи