Решение по делу № 5-860/2020 от 14.12.2020

    Дело № 5-860/2020

                                                                            УИД: 66RS0049-01-2020-001863-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2020 года                                город Реж Свердловской области

         Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захарова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

          В отношении Захарова А.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившемся согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, Захаров А.А. находилась в общественном транспорте – в автобусе ГАЗ 222709, гос.номер <данные изъяты> маршрута «Авитекс» по адресу: Свердловская область, г.Реж, ул.Калинина, д.38/1, без индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), чем нарушил п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 и п.4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ (ред. от 07.12.2020) "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", с учетом Указа Губернатора Свердловской области от 07.12.2020 N 665-УГ "О внесении изменений в Указ Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)".

         В судебном заседании Захаров А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не признал полностью, пояснив, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и место в автобусе ГАЗ 222709, гос.номер <данные изъяты> маршрута «Авитекс» по адресу: Свердловская область, г.Реж, ул.Калинина, д.38/1 он не находился. Протокол и иные документы содержат данные об его личности, однако, подписи в протоколе и в других документах в деле ему не принадлежат.

         Свидетель Ермолаев А.С. показал суду, что присутствующий при рассмотрении дела гражданин Захаров А.А. не является лицом, в отношении которого 07.12.2020 г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Личность мужчины, назвавшего себя Захаровым А.А. была установлена со слов последнего, документов, удостоверяющих личность, у водителя не имелось. Доставление мужчины в ОМВД России по Режевскому району для установления личности не осуществлялось.

         Выслушав Захарова А.А., свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

         В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

         Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина

          Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

         При рассмотрении дела на основании показаний свидетеля ФИО5 установлено, что протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ оформлен в отношении иного лица, а не Захарова А.А.

         У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля. Его показания подробны, последовательны, согласуются между собой, прямо указывают о не совершении Захаровым А.А. правонарушения ДД.ММ.ГГГГ Указанный свидетель исполнял свои должностные обязанности и не является заинтересованным в исходе дела лицом. Свидетель допрошен судом, будучи предупрежденными об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

          На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

        Руководствуясь ч. 1 и ч. 1.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Производство по административному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Захарова А. А., прекратить.

         Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.

               Судья                                                                        Е.Н. Старкова