Решение по делу № 12-505/2020 от 26.08.2020

ОПРЕЛЕДЕНИЕ

    27 октября 2020 года                                                                                        город Тула

    Судья Центрального районного суда г. Тулы Задонская М.Ю. рассмотрев жалобу Самсонова Евгения Александровича    на    постановление Административной комиссии муниципального образования    г. Тула № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Самсонова Евгения Александровича    к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области»,

    установила:

ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией муниципального образования г. Тула    Самсонов Е.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

На указанное выше постановление в Административную комиссию муниципального образования город Тула Самсоновым Е.А.    была подана жалоба, впоследствии направленная в Центральный районный суд г. Тулы.

В жалобе ставится вопрос об отмене указанного постановления. В обоснование доводов жалобы указано, что он является инвалидом и перевозил жену, которая также является инвали<адрес> группы. Принадлежащее ему транспортное средство, было припарковано на специально отведенном месте для инвалидов.

Самсонов Е.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, по изложенным в ней основаниям, просил жалобу удовлетворить.

Выслушав пояснения Самсонова Е.А., учитывая позицию представителя Административной комиссии муниципального образования г. Тула по доверенности Бурмистрова О.Н., который возражал относительно удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Судьей установлено и следует из материалов дела, что решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Административной комиссии муниципального образования г. Тула № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Самсонова Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» оставлено без изменения, а жалоба Самсонова Е.А. - без удовлетворения.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Указанные положения также применимы при рассмотрении жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, на момент рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении в силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении Самсонова Е.А.

С учетом изложенного, производство по настоящему делу об административном правонарушении полежит прекращению.

Руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

определила:

производство по жалобе Самсонова Евгения Александровича    на    постановление Административной комиссии муниципального образования    г. Тула № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Самсонова Евгения Александровича    к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» прекратить.

          Судья