Дело №2-855/2023
УИД: 91RS0021-01-2023-001049-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года г. Судак
Судакский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Рыкова Е.Г.,
при секретаре – Акопджанян С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ибрайимова Эмрана Сейфульмулюковича, заинтересованное лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении юридического факта владения и пользования на праве частной собственности жилым домом,-
УСТАНОВИЛ:
07 августа 2023 года Ибрайимов Э.С., в лице представителя по доверенности Азис Р.Д. обратился в суд с заявлением, заинтересованное лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении юридического факта владения и пользования на праве частной собственности жилым домом.
Заявленные требования мотивированы тем, что в 1992 году родителям заявителя, являющиеся репатриантами, депортированными из Крымской АССР и имеющим соответствующие льготы, по ходатайству Государственного комитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан, для строительства жилого дома был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В 2005 году родители заявителя за счет собственных средств на закрепленном за ними земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу, выстроили индивидуальный жилой дом, общей площадью 29,7 кв.м., в котором создали условия, необходимые для постоянного, круглогодичного проживания, в 2013 году изготовили на дом технический паспорт, поставили на кадастровый учет.
В 2015 году заявитель обратился в Администрацию города Судака с заявлением об учете принадлежащей ему самовольной постройки в реестре самовольных построек, возведенных до 18 марта 2014 года, в 2019 году с заявлением о предоставлении ему земельного участка для индивидуального жилищного строительства с расположенной на нем постройкой, возведенной самовольно до 18 марта 2014 года и выдаче заключения о возможности признания ее объектом индивидуального жилищного строительства, однако ответа на указанные заявления не поступили. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявлением.
Заявитель – Ибрайимов Э.С., представитель заявителя по доверенности Азис Р.Д., представитель заинтересованного лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Одним из условий рассмотрения судом заявлений по делам в порядке особого производства является отсутствие спора о праве, так как по смыслу приведенных процессуальных норм, учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» от 21 июня 1985 года №9, - юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Частью 3 ст.263 ГПК РФ предусмотрено, что, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как усматривается из материалов дела, Ибрайимов Э.С. обратился в суд с заявлением в порядке особого производства об установлении факта владения и пользования на праве частной собственности жилым домом, общей площадью 29,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
Исходя из существа заявленных требований, материалов дела, усматривается спор о праве на жилой дом, который в силу ч.3 ст.263 ГПК РФ исключает возможность рассмотрения дела в порядке особого производства.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление Ибрайимова Э.С. без рассмотрения, поскольку установление факта принадлежности спорного недвижимого имущества связано с установлением оснований возникновения права собственности на спорное имущество, в связи с чем, разрешению подлежат вопросы права, а не факта.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.263, 224-225 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Ибрайимова Эмрана Сейфульмулюковича, заинтересованное лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении юридического факта владения и пользования на праве частной собственности жилым домом – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю и заинтересованному лицу их право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий – судья Е.Г. Рыков