Дело № 2-348/2020
УИД 35RS0009-01-2020-000160-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2020 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
при секретаре Скамьиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронова Э.Ф. к Бородиной Н.Г. о признании недействительными результатов кадастровых работ,
установил:
Воронову Э.Ф. постановлениями администрации Вологодского района № от 25.05.1992 и № от 17.06.1994 передан для ведения крестьянского хозяйства земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, границы которого не установлены в соответствии с действующим законодательством.
Ответчик Бородина Н.Г. является собственником земельных участков с кадастровым номером №, площадью 771 кв.м, и с кадастровым номером №, площадью 807 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, границы которых внесены в ЕГРН по материалам землеустроительных дел.
При проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № полностью входят в состав земельного участка истца.
Со ссылкой на нарушение своих прав истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №.
В судебное заседание истец Воронов Э.Ф., его представитель по доверенности Личман Т.А. не явились, извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Бородина Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены, представили отзывы.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям ст. ст. 39,40 ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.
Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.
Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.
Из материалов дела усматривается, что согласно планов земельных участков с кадастровыми номерами № и №, имеющихся в землеустроительных делах, указанные земельные участки смежного землепользователя Воронова Э.Ф. не имеют, согласование границ с ним не проводилось.
Вместе с тем, согласно межевому плану от 29.10.2019 при проведении кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № полностью вошли в состав земельного участка с кадастровым номером №, что препятствует истцу уточнить местоположение границ своего земельного участка.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования о признании недействительными результатов кадастровых работ, выполненных в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и № подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что границы указанных земельных участков с истцом согласованы не были, вследствие чего произошло их наложение на земельный участок с кадастровым номером №, чем нарушены права Воронова Э.Ф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Воронова Э.Ф. удовлетворить.
Признать недействительными результаты кадастровых работ, выполненных в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: И.Б. Лукьянова
Изготовлено 25.06.2020.