Решение по делу № 2а-3291/2020 от 31.08.2020

Дело № 2а-3291/2020

УИД: 33RS0002-01-2020-004036-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Новикове А.Е.,

с участием:

административного истца Потиной О.А.,

представителя административного ответчика – УФССП России по Владимирской области – Опариной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное исковое заявление Потиной О. А. о признании незаконным действий судебного пристава – исполнителя ОСП Октябрьского района <...>,

У С Т А Н О В И Л:

Потина О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя ОСП Октябрьского района <...> о взыскании исполнительского сбора и его отмене; признании незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района <...> и УФССП России по Владимирской области, выразившееся в не организации возвращения денежных средств в размере 1 000 рублей; признании незаконным ответа.

В судебном заседании от административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

     В материалы дела представлено письменное заявление административного истца об отказе от административного искового заявления, из которого следует осведомленность административного истца о последствиях отказа от заявленных требований.

Суд принимает отказ административного истца о прекращении производства по делу, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Потиной О. А. от административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя ОСП Октябрьского района <...> о взыскании исполнительского сбора и его отмене; признании незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района <...> и УФССП России по Владимирской области, выразившееся в не организации возвращения денежных средств в размере 1 000 рублей; признании незаконным ответа и производство по делу – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья М.С.Игнатович