Решение по делу № 9-89/2022 от 21.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья городского суда <адрес> Республики Дагестан Гасанбеков Г.М. изучив исковое заявление представителя ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО1 по доверенности ФИО2 и ФИО3 к ФИО7 о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка с жилым домом с кадастровым номером 05:47:030039:798, расположенные по адресу: <адрес>, и об обязании орган регистрации прав погасить регистрационную запись об ипотеке,

установил:

Представитель ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО1 по доверенности ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО7 о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка с жилым домом с кадастровым номером 05:47:030039:798, расположенные по адресу: <адрес>, и об обязании орган регистрации прав погасить регистрационную запись об ипотеке.

Данное исковое заявление не может быть принято к рассмотрению городским судом <адрес> по следующим основаниям.

Согласно копии договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, от имени которой действовала ФИО7, продала ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО1, ФИО3 принадлежащий ей на праве собственности земельный участок площадью 840 кв.м. с кадастровым номером 05:47:010039:0798 и размещенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Решением городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено:

«Исковые требования представителя ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО1 по доверенности ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки в отношении земельного участка с жилым домом с кадастровым номером 05:47:010039:0798, расположенные по адресу: <адрес>.

Обязать орган регистрации прав погасить регистрационную запись об ипотеке земельного участка с жилым домом с кадастровым номером 05:47:010039:0798, расположенные по адресу: <адрес>».

Данное решение суда в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 134 ГПК РФ об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1. ст. 134, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

В принятии искового заявления представителя ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО1 по доверенности ФИО2 и ФИО3 к ФИО7 о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка с жилым домом с кадастровым номером 05:47:030039:798, расположенные по адресу: <адрес>, и об обязании орган регистрации прав погасить регистрационную запись об ипотеке, отказать.

На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней.

Судья          Гасанбеков Г.М.