Решение по делу № 1-154/2021 от 22.06.2021

Производство № 1-154/2019

УИД 28RS0015-01-2021-000757-02

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Райчихинск                                                     16 августа 2021 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кононенко Д.Б.,

при секретаре Крезо Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Райчихинска Корховой И.В.,

подсудимых: Самойлова Р.В. и Самойлова П.В.

защитников - адвоката Резник Н.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Онищук Е.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Самойлова Рустама Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, не судимого,

в отношении которого, по настоящему делу, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

Самойлова Павла Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>, не судимого,

в отношении которого, по настоящему делу, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самойлов Р.В. и Самойлов П.В. применили насилие, не опасное для здоровья и угрожали применением насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции «Прогресс» МО МВД России «Райчихинское» М.В,А., с ДД.ММ.ГГГГ назначен на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Райчихинское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

Старший оперуполномоченный отделения уголовного розыска МО МВД России «Райчихинское» К.В.Ю. , с ДД.ММ.ГГГГ назначен на указанную должность приказом Врио начальника МО МВД России «Райчихинское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика несения службы участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Райчихинское» (дислокация пгт. Прогресс) на февраль 2021 года, и графика выхода личного состава ОУР на дежурство в составе СОГ в феврале 2021 года, участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции «Прогресс» МО МВД России «Райчихинское» М.В,А. в присвоенном форменном обмундировании, имея знаки отличия сотрудника полиции, вместе со старшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска МО МВД России «Райчихинское» К.В.Ю. , находились на службе в пункте полиции «Прогресс», в составе следственно оперативной группы (далее СОГ), осуществляя охрану общественного порядка и общественной безопасности в рабочем поселке (пгт) Прогресс Амурской области, то есть являлись представителями власти, наделенными в установленном законе порядке распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, исполняли на постоянной основе свои должностные полномочия в указанных должностях, то есть являлись должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации, деятельность которого регламентирована:

- Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.1 которого полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; в соответствии с п.п. 2 и 11 ч.1 ст. 12 которого на полицию возлагаются обязанности «прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции», в соответствии с п.п.1, 2 и 3 ч.1 ст. 13 которого полиции предоставляется право «требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а так же в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом»;

– должностным регламентом (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Райчихинское», утвержденного 16 октября 2019 года начальником МО МВД России «Райчихинское», согласно п.п. 3.1, 3.3.16, 3.3.18, 3.3.19 которых участковый уполномоченный полиции М.В,А. обязан «требовать от граждан прекращения административного правонарушения, а так же действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, удалять граждан с места совершения правонарушения…», «составлять протоколы об административных правонарушениях..», «получать в установленном порядке от граждан…необходимые объяснения, сведения…», «осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ…», «незамедлительно прибывать на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения…».

– должностным регламентом (должностной инструкции) старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Райчихинское», утвержденного

ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Райчихинское», согласно п.п. 3.18, 3.19, 3.20, 3.26 Главы 3 которых оперуполномоченный полиции К.В.Ю. обязан «осуществлять оперативно – розыскные мероприятия, направленные на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших…», «осуществляет оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, совершаемых преступными группами, а также группами, сформированными по этническому признаку…», «выезжает на места происшествий при совершении тяжких и иных преступлений в независимости от характера их совершения…», «осуществлять взаимодействие со следственным подразделением, отделением дознания и отделением УУП и ПДН МО МВД в планировании и согласовании мероприятий, направленных на раскрытие преступлений…».

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часа 10 минут, оперативному дежурному пункта полиции «Прогресс» МО МВД России «Райчихинское» по телефону поступило сообщение А.В.А, о нарушении Самойловыми общественного порядка в <адрес>. Сразу после этого, по указанию оперативного дежурного пункта полиции «Прогресс» МО МВД России «Райчихинское», М.В,А. совместно с К.В.Ю. , с целью обеспечения общественного порядка и проверки сообщения о совершении противоправных действий Самойловыми, проследовали по вышеуказанному адресу.

В этот же день, период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 50 минут, М.В,А., совместно с К.В.Ю. , прибыли к дому <адрес>, где на улице встретили А.В.А,, а так же находящихся в состоянии алкогольного опьянения Самойлова П.В., Самойлова Р.В. и др., где Самойлов П.В. и Самойлов Р.В. стали вести себя агрессивно, ругаться на повышенных тонах с А.В.А,, использовать в своих выражениях нецензурную брань и игнорировать законные требования М.В,А. успокоиться. Учитывая данные обстоятельства, М.В,А. и К.В.Ю. , полагая о совершении Самойловым П.В. и Самойловым Р.В. административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, действуя в рамках своих служебных полномочий и должностных обязанностей, представившись надлежащим образом, потребовали от Самойлова П.В. и Самойлова Р.В. успокоиться, предъявить документы для установления личности и проследовать с ним в пункт полиции для разбирательств, что вызвало у последних недовольство и негативное отношение к сотрудникам полиции, а так же желание воспрепятствовать их законным действиям, в связи с чем, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Самойлова Р.В., возник единый преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении обоих представителей власти – М.В,А. и К.В.Ю. , в связи с исполнением последними своих обязанностей, тем самым нарушить нормальную деятельность органов власти и подорвать их авторитет.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 10 минут, Самойлов Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице возле <адрес>, реализуя свой умысел на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении обоих представителей власти – М.В,А. и К.В.Ю. , в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что перед ним находится представитель власти – сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации, находящийся в форменной одежде, исполняющий свои непосредственные должностные обязанности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов по предотвращению и пресечению преступлений и правонарушений, и желая этого, с целью применения насилия, не опасного для здоровья, высказал угрозу М.В,А. применением насилия, в виде нанесения им ударов кулаками по лицу.

В этот момент, в указанный период времени, находящийся в вышеуказанном месте в состоянии алкогольного опьянения Самойлов П.В., видя действия Самойлова Р.В., направленные на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении обоих представителей власти – М.В,А. и К.В.Ю. , в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, понимая умысел и направленность его действий на воспрепятствование законной деятельности представителей власти, по мотивам неприязни к представителям власти – М.В,А. и К.В.Ю. , в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, решил присоединиться к Самойлову Р.В. и применить насилие, не опасное для здоровья в отношении обоих представителей власти – К.В.Ю. и М.В,А., для чего, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что перед ним находится представитель власти – сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации, исполняющий свои непосредственные должностные обязанности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов по предотвращению и пресечению преступлений и правонарушений, и желая этого, с целью применения насилия, не опасного для здоровья, высказал угрозу К.В.Ю. применением насилия, а именно что кулаками своих рук разобьет ему лицо, после чего, реализуя свой умысел на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении обоих представителей власти – К.В.Ю. и М.В,А., левой рукой схватил за рукав обмундирования стоящего ближе к нему М.В,А. и замахнулся правой рукой для удара, но в этот момент его противоправные действия пресек К.В.Ю. , уложив Самойлова П.В. на землю.

Сразу после этого, в этот же период времени, Самойлов Р.В., находясь в указанном месте, увидев, что К.В.Ю. , пресек противоправные действия его брата Самойлова П.В., действуя группой лиц совместно с Самойловым П.В., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении обоих представителей власти – К.В.Ю. и М.В,А., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что перед ним находится представитель власти – сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации, исполняющий свои непосредственные должностные обязанности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, не опасных для его здоровья, а так же нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов по предотвращению и пресечению преступлений и правонарушений, и желая этого, подбежал к К.В.Ю. и умышленно кулаками левой и правой руки нанес не менее 4 ударов по закрывающегося от ударов правой руке К.В.Ю. и не менее 2 ударов кулаками левой и правой руки в голову, причинив К.В.Ю. физическую боль и нравственные страдания.

В этот же период времени, находящийся в этом же месте в состоянии алкогольного опьянения Самойлов П.В., понимая умысел и направленность своих действий на воспрепятствование законной деятельности представителей власти, по мотивам неприязни к представителю власти – К.В.Ю. , в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя в продолжение своего единого умысла направленного на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти – К.В.Ю. , действуя группой лиц с Самойловым Р.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что перед ним находится представитель власти – сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации, находящийся, исполняющий свои непосредственные должностные обязанности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, не опасных для его здоровья, а так же нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов по предотвращению и пресечению преступлений и правонарушений, и желая этого, подошел к стоящему к нему спиной К.В.Ю. и со спины умышленно нанес не менее двух ударов кулаком левой руки в область нижней челюсти слева К.В.Ю. , причинив ему тем самым физическую боль и нравственные страдания.

В этот же период времени, в указанном месте, Самойлов Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц совместно с Самойловым П.В., продолжая реализовывать свой единый умысел на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителей власти – К.В.Ю. и М.В,А., в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что перед ним находится представитель власти – сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации, находящийся, исполняющий свои непосредственные должностные обязанности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, не опасных для его здоровья, а так же нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов по предотвращению и пресечению преступлений и правонарушений, и желая этого, умышленно с большим замахом голенью правой ноги нанес один удар по голени левой ноги стоящему перед ним М.В,А., причинив ему тем самым физическую боль и нравственные страдания.

Действия Самойлова Р.В. и Самойлова П.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностным обязанностей.

В судебном заседании защитниками подсудимых Резник Н.А. и Онищук Е.В. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Самойлова Р.В. и Самойлова П.В. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимые Самойлов Р.В. и Самойлов П.В. согласны на прекращение уголовного дела и назначение им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель – Корхова И.В. не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, поскольку Самойлов Р.В. и Самойлов П.В. впервые совершили преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, из материалов уголовного дела следует, что причиненный вред заглажен путем принесения извинений.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.25.1. УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Исходя из требований ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как следует из материалов уголовного дела, Н.М.В. обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим.

Из материалов уголовного дела следует, что причиненный вред заглажен (т.2 л.д. 87, 123).

Указанное свидетельствует о том, что в отношении Самойлова Р.В. и Самойлова П.В. возможно прекращение уголовного дела по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения подсудимых.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа - 6 месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Самойлова Рустама Васильевича и Самойлова Павла Васильевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей каждому.

Штраф следует перечислить: Получатель: УФК по Амурской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области л/с №).

ИНН/КПП: №

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК

БИК: №

Расчетный счет: №

ОКТМО: №

КБК: №

Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, ФИО обвиняемого (подозреваемого).

Установить срок уплаты судебного штрафа - шесть месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Подсудимым Самойлову Р.В. и Самойлову П.В. разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Председательствующий судья                         Д.Б. Кононенко