КОПИЯ
Дело №2-3961/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 декабря 2018 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан
в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,
при секретаре Закировой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Блиновой И.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось с иском к Блиновой И.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50 000 руб. Поскольку Блинова И.Р. нарушила условия использования картой, у нее образовалась задолженность, требование об уплате которой она проигнорировала. Поэтому, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 79650,01 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2589,50 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ стороны в офертно-акцептной форме заключили договор кредитной карты №.
Неотъемлемыми частями заключенного договора являются Условия комплексного банковского обслуживания и Тарифы Банка Тинькофф Кредитные Системы (ЗАО).
На основании вышеуказанного договора ответчик получил кредитную карту с лимитом задолженности в 50000 руб., в процессе использования которой ответчиком нарушены условия по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность перед банком по счету кредитной карты до настоящего времени не погашена и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79650,01 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 53004,94 руб., просроченные проценты – 17191,21 руб., штрафные проценты – 9453,86 руб.
Исходя из того, что в процессе погашения кредита допущены неоднократные задержки платежей, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании с ответчика суммы задолженности, размер которой определен расчетом истца, не опровергнутый ответчиком.
Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2589,50 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Блиновой И.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.
Взыскать Блиновой И.Р. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредиту, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 650 (Семьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 01 копейку, расходы по уплате госпошлины в размере 2 589 (Две тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.
Решение вступило в законную силу «___» _____________201__года
Судья: