Решение по делу № 2-1583/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-1583/2021    

(УИД 74RS0037-01-2021-001703-86)                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2021 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего            Патраковой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Трапезниковой О.А.,

с участием ответчика                 Пахомовой В.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Пахомовой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к Пахомовой В.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 170 рублей 56 копеек, в том числе: основной долг 17 368 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом 1028 рублей 10 копеек, проценты за пользование основным долгом 17 рублей 68 копеек, пени по просроченному основному долгу 23 902 рубля 44 копейки, пени по просроченным процентам 27 953 рубля 46 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 305 рублей 12 копеек.

В обоснование иска ссылается на то, что между Пахомовой В.Ю. и АО КБ «Пойдем!» заключен договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита. АО КБ «Пойдем!» предоставило Пахомовой В.Ю. кредит в размере 150 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, на условиях уплаты; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты начисляются по ставке 0,13% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения начисляются по ставке 0.11 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 30-го числа каждого месяца, размер платежа 5 862 рубля 00 копеек. В настоящее время ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Пахомова В.Ю. в судебном заседании иск признала частично, не отрицая факта получения кредита, в то же время считает, что размер пени необоснованно завышен истцом, так как она почти вернула долг с процентами.

Третье лицо – представитель ЗАО Страховая компания «АВИА» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен, о причинах не явки не сообщил.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, частично.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как видно из материалов дела между Пахомовой В.Ю. и АО КБ «Пойдем!» заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита. АО КБ «Пойдем!» предоставило Пахомовой В.Ю. кредит в размере 150 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, на условиях уплаты; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты начисляются по ставке 0,13% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения начисляются по ставке 0.11 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 30-го числа каждого месяца, размер платежа 5 862 рубля 00 копеек, согласно графику платежей, последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 9-11)

В соответствии с п.4.3 вышеуказанного кредитного договора в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности клиент уплачивает Банку пеню в размере один процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

АО КБ «Пойдем!» выполнил свои обязательства по выдаче кредита истцу в размере 150 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.17)

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписке по текущему счету следует, что Пахомова В.Ю. нарушила сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 70 170 рублей 56 копеек, в том числе: основной долг 17 368 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом 1028 рублей 10 копеек, проценты за пользование основным долгом 17 рублей 68 копеек, пени по просроченному основному долгу 23 902 рубля 44 копейки, пени по просроченным процентам 27 953 рубля 46 копеек,

Ответчик подтвердила в судебном заседании, что гашение данного кредита по исполнительным документам ей не производилось.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижение заявленной взыскателем неустойки является правом суда, а не безусловной обязанностью, последний должен лишь обеспечить баланс интересов сторон при определении размера, подлежащей взысканию неустойки.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основанием для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, и в силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

Оценивая обстоятельства дела: размер просроченной задолженности по основному долгу 17 368 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом 1 028 рублей 10 копеек, проценты за пользование основным долгом 17 рублей 68 копеек (всего в сумме 18 414 рублей 66 копеек) и размер предъявленной истцом неустойки: пени по просроченному основному долгу 23 902 рубля 44 копейки, пени по просроченным процентам 27 953 рубля 46 копеек ( всего в сумме 51 855 рублей 90 копеек.), а также учитывая, то обстоятельство, что ответчик, до ДД.ММ.ГГГГ производил платежи по гашению задолженности по кредиту, суд считает, что размер подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению, и составит по просроченному основному долгу 6 000 рублей, по просроченным процентам 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 305 рубля 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Пахомовой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, частично.

Взыскать с Пахомовой В.Ю. в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 414 рубля 66 копеек, в том числе: основной долг 17 368 рублей 88 копеек; проценты за пользование кредитом 1 028 рублей 10 копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом 17 рублей 68 копеек, пени по просроченному основному долгу 6 000 рублей, пени по просроченным процентам 1 000 рублей

Взыскать с Пахомовой В.Ю. в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 305 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий:        (подпись)            Е.Б. Патракова

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2021 года.

Верно.

Судья:                                    Е.Б. Патракова

Помощник судьи:                            О.А. Трапезникова

2-1583/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО КБ "Пойдем"
Ответчики
Пахомова Виктория Юрьевна
Другие
ЗАО Страхования "АВИВА"
Суд
Саткинский городской суд Челябинской области
Судья
Патракова Е.Б.
Дело на странице суда
satka.chel.sudrf.ru
07.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2021Передача материалов судье
11.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2021Судебное заседание
22.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2021Дело оформлено
28.12.2021Дело передано в архив
22.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее