Решение по делу № 2-487/2018 от 11.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Сусловой Е.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием истцов ФИО4, ФИО5, их представителя ФИО15, действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия дело по иску ФИО4 и ФИО5 к ФИО6 и администрации муниципального образования – Добро-Пчельское сельское поселение Захаровского муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 и администрации муниципального образования – Добро-Пчельское сельское поселение Захаровского муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя его следующим.

ФИО3 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 58,6 кв.м., с кадастровым номером , находящуюся по адресу: <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 27.10.2003 г., что подтверждается вышеуказанным договором, свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом помещения, выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <данные изъяты>, выпиской из ЕГРН, выданной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался, о чем выдано свидетельство о смерти . Мать истцов, ФИО2, являясь сестрой ФИО3 и проживающая совместно с наследодателем по день его смерти, приняла наследство, но юридически не успела его оформить. Ответчик ФИО6, являясь также сестрой наследодателя ФИО3, наследство не принимала и не претендовала на него.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась, о чем выдано свидетельство о смерти . Истцы ФИО5 и ФИО4, являясь сыновьями покойной, приняли наследство после ее смерти, о чем нотариусом Захаровского нотариального округа <данные изъяты> Клёнушкиной О.Б. им выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях по 1/2 доле каждому. В связи с тем, что истцы не могут документально подтвердить родственные отношения между их матерью ФИО2 и ее братом ФИО3, они вынуждены обратиться в суд за признанием права собственности на имущество, а именно 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ей в связи с приобретением ею наследства ФИО3

Так, у истцов отсутствует свидетельство о заключении брака между матерью истцов (в девичестве ФИО8) и ФИО9, имеется свидетельство о расторжении брака между ФИО9 и матерью истцов (ФИО10), выданное Бакурским с/с <данные изъяты>. В свидетельстве о рождении истца ФИО4 в графе отец указан ФИО1, в графе мать – ФИО2, однако, дата и место заключения брака между их матерью и ФИО1 им неизвестно. Кроме того, отсутствует свидетельство о рождении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который родился в совхозе <данные изъяты>.

Истцы ФИО4 и ФИО5 просят признать за ними право по 1/2 доли за каждым в праве собственности в порядке наследования после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти своего брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих прав на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 58,6 кв.м, с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО4, ФИО5, а также их представитель по доверенности ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержали полностью по основаниям, указанным в описательной части решения.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в письменной форме заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

     Представитель ответчика – и.о. главы администрации муниципального образования – Добро-Пчельское сельское поселение Захаровского муниципального района <данные изъяты> ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте последнего извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с решением суда согласна.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснения истцов, представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя являются наследниками второй очереди по закону (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если все наследники предшествующей очереди не приняли наследства либо все они отказались от наследства.

В статье 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из п. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1153 ГК РФ.

Кроме того, в качестве действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, могут, в частности, выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из ч. 2 ст. 1157 ГК РФ следует, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В состав наследства ФИО3 входило 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 58,6 кв.м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 27.10.2003 г., свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом помещения, выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <данные изъяты>, выпиской из ЕГРН, выданной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за (л.д. 17-24).

Согласно справки администрации муниципального образования - Добро-Пчельское сельское поселение 25 июля 2015 г. <адрес>, находящейся в жилом <данные изъяты> присвоен адрес: <адрес>.

В соответствии со сведениями администрации МО – Добро-Пчельское сельское поселение    Захаровского муниципального района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, умерший ФИО3 по день смерти проживал и был зарегистрирован вместе с ФИО2 в квартире по вышеуказанному адресу (л.д. 16,39).

Свидетели ФИО12, ФИО13 суду показали, что они знают семью истцов, поскольку проживают с ними по соседству по <адрес>, ФИО3 являлся родным братом матери истцов, ФИО2 (в девичестве ФИО18), и ответчицы ФИО6. ФИО2 проживала в квартире с ФИО3, а после его смерти проживала мать истцов, другая же сестра ФИО3, ФИО6 проживает в <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство после смерти брата ФИО3, являясь наследником по закону второй очереди, фактически вступив во владение наследственным имуществом.

Сведений о других наследниках принявших наследство ФИО3, либо наличии завещания умершего не имеется.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Согласно материалам наследственного г., заведенного со смертью ФИО2, копия которого предоставлена нотариусом Захаровского нотариального округа <данные изъяты> ФИО21 по запросу суда, истцы, являясь сыновьями наследодателя, то есть наследниками первой очереди, приняли наследство по закону, и им нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственную массу наследодателя в 1/2 доле каждому (л.д. 32-74).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Обстоятельств, по которым истцы ФИО4 и ФИО5 не имеют право наследовать или могут быть отстранены от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.

При указанных обстоятельствах имеются законные основания для признания за истцами ФИО4 и ФИО5 права собственности в порядке наследования после смерти их матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти своего брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих прав на наследственное имущество, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 58,6 кв.., с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, по 1/ 2 доле за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 и ФИО5 к ФИО6 и администрации муниципального образования – Добро-Пчельское сельское поселение Захаровского муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности по 1/ 2 доле за каждым в порядке наследования после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти своего брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих прав на наследственное имущество, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 58,6 кв.м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                      Е.В.Суслова

2-487/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АБРАМОВ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ
Родин Валерий Вячеславович
Ответчики
Воронкина Валентина Степановна
администрация МО - Добро-Пчельское сельское поселение
Другие
Староверов Сергей Васильевич
Суд
Михайловский районный суд Рязанской области
Дело на странице суда
mihailovsky.riz.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее