Решение по делу № 2-744/2023 (2-7028/2022;) от 23.09.2022

Дело № 2-744/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 года                                                 город Кызыл

           Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Иргита Н.Б.,

при секретаре Монделе С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-744/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                             у с т а н о в и л :

          Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд к ФИО5. (далее - ответчик, Заемщик) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности на сумму 63 000 рублей.

          Составными частями заключенного договора являются подписанное ответчиком заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора.

          Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), считается момент активации кредитной карты.

    Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

          Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты.

          Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредиту, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иная информация по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

          В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг договор 18.10.2021 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Дальнейшее начисление комиссий и процентов Банк не осуществлял.

          На дату направления в суд настоящего искового заявления размер задолженности ответчика перед Банком составляет 85 340,58 рублей, в том числе: сумма основного долга – 65 814,41 рублей, сумма процентов –18 569,30 рублей, сумма штрафов (штрафные проценты за неуплату в срок) – 956,87 рублей.

          Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 14.05.2021 по 18.10.2021 в размере 85 340,58 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 760,22 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, указанному в адресной справке, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюден «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 21.06.2022 N 230-п(п.11.2).

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

           В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

          Согласно положениям ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

          Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

          Заявлением от 25.01.2021 ответчик просит Банк заключить с ним кредитный договор на условиях, установленных настоящим предложением, на основании чего между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты от 25.01.2021 № с лимитом задолженности на сумму 63 000 рублей.

         Согласно Тарифам по тарифному плану установлена процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 29,9 % годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9 % годовых. Плата за обслуживание карты 590 рублей. Минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей. Штраф за неуплату минимального платежа 590 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа 19 % годовых. Плата за превышение лимита задолженности 390 рублей.

         Таким образом, из представленных документов судом установлено, что ответчик собственноручно заполнил анкету, предоставив ее в АО «Тинькофф Банк», тем самым выразил свое согласие на получение кредита в соответствии с тарифами и условиями банка, с которыми был ознакомлен.

         Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита, при этом ответчик обязанности по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не выполнял, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выпиской по договору.

          В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания Банк вправе расторгнуть договор кредитной карты в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору; при формировании заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки (п.9).

          Как видно из материалов дела и представленного расчета задолженности, ответчик неоднократно допускал просрочки платежей, поэтому истец в адрес ответчика направил заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который ответчику следовало оплатить в течение 30 дней после даты его формирования.

         Определением мирового судьи судебного участка №7 г. Кызыла от 22.07.2022 был отменен судебный приказ № 2-176/2022 от 31.01.2022 о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.

          Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед истцом составляет на дату направления иска в суд 85 340,58 рублей, в том числе: сумма основного долга – 65 814,41 рублей, сумма процентов –18 569,30 рублей, сумма штрафов (штрафные проценты за неуплату в срок) – 956,87 рублей.

          Поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено, расчет не оспорен, поэтому требование истца о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 85 340,58 рублей.

          В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 2 760,22 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН № к ФИО6 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» 85 340 рублей 58 копеек в счет задолженности по кредитному договору, 2 760 рублей 22 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 1 февраля 2023 года (без учета выходных дней).

            Судья                                    Иргит Н.Б.