Решение по делу № 2-2135/2023 от 31.01.2023

дело № 2-2135/2023

УИД 63RS0045-01-2023-000766-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      21 июля 2023 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2135/2023 по иску ПАО «Т Плюс» к Свердловой Елене Петровне, Самсоненко Никите Владимировичу, Самсоненко Илье Владимировичу о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» первоначально обратился в суд с иском о взыскании задолженности с наследников Самсоненко Владимира Ильича за отпущенную теплоэнергию на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, а также на нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.06.2021 года по 31.08.2022 года в сумме 126 204 руб. 73 коп., госпошлины 3 724 руб.

В обоснование требований указал, что в соответствии с п.17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией) и обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, а также нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес> на основании договора -ЦЗ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Самсоненко В.И.

    Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч.1 ст.155 ЖК РФ, подпунктом «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг.

    В результате неоплаты предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению за период с 01.06.2021г. по 31.08.2022 г. образовалась задолженность на общую сумму 126 204 руб. 73 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

    Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Самсоненко Владимира ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.: Свердлова Елена Петровна, Самсоненко Никита Владимирович, Самсоненко Илья Владимирович.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

    Представитель ответчика Самсоненко Н.В.    по доверенности ФИО10, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать по доводам письменного отзыва.

     Ответчик Самсоненко И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

     Ответчик Свердлова Е.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч.4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

До 01.02.2021 за снабжение тепловой энергией обеспечивало АО «ПТС». 01.02.2021 АО «ПТС» (ОГРН 4) было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», (ОГРН ).

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» является энергоснабжающей организацией, обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления помещение расположенного по адресу: <адрес> А, а также нежилого помещения, расположенного, по адресу: <адрес>.

Собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, а также нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО3, что подтверждается свидетельствами о праве собственности от 06.07.2011 года.

Установлено, что 07.08.2020 года Самсоненко Владимир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> г.о. Самара.

    После смерти Самсоненко Владимира ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело нотариусом <адрес> ФИО6

    Наследниками по завещанию (на все имущество), удостоверенному 12 ноября 2019 года ФИО11, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО6 <адрес>, зарегистрированному в реестре за , подавшими заявление о принятии наследства, являются: сын - гр. Самсоненко Никита Владимирович, зарегистрированный по адресу: <адрес>; Сын - гр. Самсоненко Илья Владимирович, зарегистрированный по адресу: <адрес>; Свердлова Елена Петровна, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Иных наследников по завещанию не имеется.

    По данным на 05 апреля 2023 года, наследственное имущество состоит из: автомобиля Ниссан 1998 г.вып., охотничьего ружья, денежных средств ПАО СБ,    земельного участка, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, участок ; кадастровой стоимостью 612850 руб., нежилого помещения, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес> кадастровой стоимостью 1412805,88 руб., нежилого помещения, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, 1 мкрн., Черновские сады, <адрес> кадастровой стоимостью 13370429,15 руб.; помещения, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес> кадастровой стоимостью 424614,95 руб., земельного участка, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес> кадастровой стоимостью 526231,96 рую.; земельного участка, находящегося но адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый . кадастровой стоимостью 96156,25 руб. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

    Установлено, что между сторонами ПАО Т Плюс и Самсоненко В.И. заключался договор на снабжение тепловой энергией -ЦЗ от 01.11.2020 на снабжение нежилого помещения, по адресу <адрес>.

    Договор на снабжение тепловой энергией не заключался на нежилое помещение,    расположенное по адресу: <адрес>.

    Согласно ст.ст.309, 310, 539, 544 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз.10 п.2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

За период с 01.06.2021г. по 31.08.2022 г. истец оказывал услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>; и на нежилое помещение, по адресу: <адрес>, истец своевременно направлял извещения (квитанции) об оплате коммунальных услуг, что подтверждается платежными документами.

    Между тем, обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг надлежащим образом собственник не исполнял, в результате чего за период с 01.06.2021 по 31.08.2022 образовалась задолженность в размере 126 204 руб. 73 коп., что подтверждается расчетными ведомостями, счет фактурами.

    Ответчики не оспаривали наличие задолженности и размер задолженности.

    Ответчиками доказательств погашения задолженности не представлено.

    При вынесении решения суд также учитывает, что претензий по поводу качества оказанных истцом услуг, оплату которых истец просит взыскать с ответчиков, последние не заявляли.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства, согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом выпиской и расчетом, который проверен судом и принимается во внимание, поскольку выполнен арифметически верно.

Доводы представителя    ответчиков о наличии судебных споров не имеют значения так как задолженность образовалась в период после смерти наследодателя, круг наследников, по состоянию на дату решения, не менялся, состав наследственного имущества тоже, заявления о принятии наследства поданы всеми наследниками, которые со дня открытия наследства приняли бремя содержания наследственного имущества, а нотариальный запрет на выдачу свидетельств о праве на наследство не отменяет обязанность погашения задолженности по обязательным платежам.

    При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что ответчики имеют перед истцом задолженность по оплате услуг по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения и доказательств в опровержение иска, а также расчет суммы долга, опровергающий расчет истца, стороной ответчиков суду не представлены, стоимость наследственного имущества превышает взыскиваемую задолженность, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение в размере 126 204,73 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК.

     На основании ст. 98 ГПК РФ, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 724 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к Свердловой Елене Петровне, Самсоненко Никите Владимировичу, Самсоненко Илье Владимировичу о взыскании задолженности,      удовлетворить.

Взыскать солидарно со Свердловой Елены Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ), Самсоненко Никиты Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт , ИНН ), Самсоненко Ильи Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН ОГРН ) задолженность по отоплению, горячему водоснабжению за период с 01.06.2021г. по 31.08.2022 г. в сумме 126 204 руб. 73 коп., госпошлину 3 724 руб. 00 коп, а всего 129 928 рублей 73 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.07.2023 года.

               Председательствующий:                              Е.В. Бобылева

2-2135/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Т Плюс
Ответчики
Самсоненко Илья Владимирович
Самсоненко Никита Владимирович
Свердлова Елена Петровна
Другие
Калимуллин Асхан Ильвирович
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Судья
Бобылева Елена Викторовна
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2023Передача материалов судье
03.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Судебное заседание
05.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Судебное заседание
07.06.2023Судебное заседание
21.07.2023Судебное заседание
28.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее