...
...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Луховицы 2 ноября 2023 г.
Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Б
с участием истца М ответчика М
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М к М о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
М обратился в суд с иском к М о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 65 279 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 159 руб.
В обоснование иска истец указал на то, что ... имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., под управлением К принадлежащего истцу и велосипедиста М
Виновником ДТП является велосипедист М, что подтверждается постановлением ... от ....
Транспортное средство ..., получило механические повреждения, стоимость устранениях которых составляет 5 279 руб.
В судебном заседании истец М. исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик М в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
3-е лицо К в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
С учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
М обратился в суд с иском к М о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 65 279 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 159 руб.
Ответчик М в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
Cудом ответчику разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять.
В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования М к М о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворить.
Взыскать с М (...) в пользу М (...) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДПТ, 65 279 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 159 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А.Невмержицкая