Решение по делу № 2а-523/2018 от 17.07.2018

Дело № 2а-523/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чудово Новгородской области                           25 июля 2018 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Е.В.

при секретаре Соболевой К.Д.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Чудовскому району Харбедия А.В.,

административного ответчика Ермилова В.В.,

помощника прокурора Чудовского района Новгородской области    Манахимовой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску      ОМВД России по Чудовскому району к Ермилову Владимиру Владимировичу о     продлении административного надзора,

установил:

Решением Чудовского районного суда Новгородской области от 21 сентября 2015 года в отношении Ермилова В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу. Данным решением в отношении Ермилова В.В. установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание в организациях торговли и в иных местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой или иными уважительными причинами; запрет на выезд за пределы Чудовского района без уведомления ОМВД России по Чудовскому району за исключением выезда по месту работы согласно графику работы; а также обязанность являться для регистрации в ОМВД России по Чудовскому району 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом. Решение вступило в законную силу 27 октября 2015 года.

21 февраля 2017 года Чудовским районным судом Новгородской области вышеуказанные ограничения административного надзора дополнены Ермилову В.В. ограничениями в виде запрета на посещение мест проведения развлекательных культурно-массовых мероприятий, на которых осуществляется продажа алкогольной продукции, и на участие в указанных мероприятиях, и в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Чудовскому району 3 раза в месяц.

Начальник ОМВД России по Чудовскому району <Ф.И.О. скрыты>6 обратился в суд с административным иском о продлении Ермилову В.В. административного надзора на 6 месяцев, указав в его обоснование, что последний до истечения срока административного надзора и после вменения ему дополнительных ограничений совершил ряд административных правонарушений, а именно 01 ноября 2017 года предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа в сумме 700 рублей), 30 января 2018 года предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа в сумме 1400 рублей), 24 апреля 2018 года предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей). Ермилов В.В. на путь исправления не встал, в связи с чем имеются основания полагать, что он в случае прекращения надзора может продолжить занятие преступной деятельностью, а потому продление ему административного надзора является целесообразным.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Чудовскому району Харбедия А.В. доводы административного иска поддержал в полном объеме, уточнив, что ОМВД просит продлить Ермилову В.В. административный надзор до даты погашения его судимости.

Административный ответчик Ермилов В.В. заявленные требования признал, не возражал против продления административного надзора, подтвердив, что им были совершены административные правонарушения. Постановления он не обжаловал, в настоящее время два административных штрафа оплатил.

Выслушав стороны, заключение прокурора, находившего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению с продлением административного надзора до даты погашения судимости, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются органом внутренних дел в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона от 08 декабря 2003 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, к которым относится Ермилов В.В., судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, срок погашения судимости у Ермилова В.В. на настоящее время не наступил, а также не окончен срок установленного ему решением Чудовского районного суда Новгородской области от 21 сентября 2015 года административного надзора.

Целесообразность продления Ермилову В.В. административного надзора подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, в ходе судебного заседания установлено, что, находясь под административным надзором в течение года, предшествующего обращению в суд с настоящим административным иском, и после установления ему дополнительных ограничений административного надзора Ермилов В.В. совершил три административных правонарушения, в том числе два против порядка управления (постановлением от 07 ноября 2017 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, постановлением от 19 июня 2018 года - по ч. 1ст. 19.24 КоАП РФ за нарушения ограничения административного надзора, установленного ему судом), и одно, посягающее на общественный порядок (постановлением от 13 марта 2018 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа). Постановления об административных правонарушениях Ермиловым В.В. не обжаловались и вступили в законную силу.

По месту жительства Ермилов В.В. характеризуется в целом удовлетворительно, однако согласно бытовой характеристике, представленной начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Чудовскому району Харбедия А.В.,    на него в ОМВД России поступали жалобы и заявления, в алкогольном состоянии он агрессивен, способен причинить побои, в том числе близким людям, требует постоянного контроля со стороны полиции.

В соответствии с рапортом УУП ОМВД России по Чудовскому району <Ф.И.О. скрыты>7 Ермилов В.В. на постоянной основе допускает нарушения административного надзора, вставать на путь исправления желает, но не прикладывает к этому никаких усилий, в связи с чем ему необходимо продление    административного надзора.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив данные о личности лица, в отношении которого установлен административный надзор, суд, учитывая категорию совершенных административных правонарушений и их количество, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления Ермилову В.В. срока административного надзора.

Вместе с тем, судимость Ермилова В.В. погашается 03 декабря 2018 года. При таких обстоятельствах продление административного надзора в отношении него на срок 6 месяцев, то есть до 21 апреля 2019 года, как указано в административном иске, невозможно, поскольку административный надзор может быть продлен не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, административный надзор в отношении Ермилова В.В. подлежит продлению на 1 месяц 6 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Административный иск ОМВД России по Чудовскому району           удовлетворить.

Продлить Ермилову Владимиру Владимировичу, <дата скрыта> года рождения, уроженцу <адрес скрыт>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес скрыт>, административный надзор, установленный решением Чудовского районного суда Новгородской области от 21 сентября 2015 года, на 1 месяц 6 дней, то есть по 03 декабря 2018 года включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Чудовский районный суд

Судья                                 Е.В. Ионова