Решение по делу № 11-286/2024 от 06.09.2024

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ № 11-286/2024

30 октября 2024 года                                           г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульбака О.М.,

при секретаре ФИО4,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Судебное заседание открыто в 14 час. 00 мин.

Судебное заседание закрыто в 14 час. 15 мин.

Проверяется явка в судебное заседание:

Истец ФИО1 – не явился,

Представитель истца ФИО5 – явился,

Ответчик ФИО2 – явилась.

Судебное заседание объявлено открытым.

Объявлен состав суда.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъяснил участвующим в деле лицам процессуальные права и обязанности.

Права и обязанности лицам, участвующим в деле, понятны.

Председательствующий сообщает, что в судебное заседание поступили возражения ФИО1 на апелляционную жалобу.

Обсуждается вопрос о приобщении указанного документа к материалам дела.

Представитель истца ФИО5: Прошу приобщить.

Ответчик ФИО2: На усмотрение суда.

Суд определил: приобщить вышеуказанный документ к материалам дела.

Председательствующий выясняет у участвующих лиц, имеются ли у них ходатайства.

Ответчик ФИО2: Прошу приобщить к материалам дела дополнения к апелляционной жалобе.

Обсуждается заявленное ходатайство.

Представитель истца ФИО5: Возражаю.

Суд определил: Ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам дела вышеуказанный документ.

Ответчик ФИО2: Прошу приобщить к материалам дела фотографии ДТП, рассмотрение дела отложить в связи с госпитализацией моего представителя.

Обсуждается заявленное ходатайство.

Представитель истца ФИО5: Возражаю против приобщения к материалам дела представленных доказательств, полагаю, что ходатайство об отложении рассмотрения дела не подлежит удовлетворению, поскольку представленные документы не подтверждают факт госпитализации представителя ответчика.

Суд определил: Текст ходатайств приобщить к материалам дела, ходатайство ответчика ФИО2 о приобщении к материалам дела фотографий удовлетворить, приобщить данные фотографии к материалам дела, в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела отказать, поскольку представленные документы не подтверждают факт госпитализации представителя ответчика.

Судом ставится на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его мировому судье для рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Представитель истца ФИО5: На усмотрение суда.

Ответчик ФИО2: На усмотрение суда.

Суд определил: принимая во внимание, что текст апелляционной жалобы содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, которое подлежит рассмотрению по правилам ст. 112 ГПК РФ в судебном заседании с надлежащим извещением участвующих в деле лиц, при этом данное ходатайство рассмотрено мировым судьей ФИО6 единолично, без извещения участвующих в деле лиц, без проведения судебного заседания, что свидетельствует о том, что данное ходатайство не разрешено в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке, снять дело с апелляционного рассмотрения, направить его мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения ходатайства ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от <дата> с соблюдением положений ст. 112 ГПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, разъяснено право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, разъяснено, что протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, а замечания могут быть поданы в письменной форме в течение пяти дней со дня его составления и подписания.

Аудиопротоколирование велось на диктофоне марки Zoom H5 Handy Recorder.

Судебное заседание объявлено закрытым.

Протокол составлен и подписан 30 октября 2024 года.

       Судья:

Секретарь:

11-286/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Борисов Валерий Евгеньевич
Ответчики
Лебедева Юлия Валерьевна
Другие
Некраш А.В.
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Кульбака Оксана Михайловна
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
06.09.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
09.09.2024Передача материалов дела судье
10.09.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
30.10.2024Судебное заседание
02.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2024Дело оформлено
30.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее