Решение по делу № 2-6772/2017 от 17.10.2017

Дело № 2-6772/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Коваленко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к С. С. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

установил:

акционерное общество «Банк Р. С.» (далее по тексту решения - АО «Банк Р. С.», Банк) обратилось в суд с иском к С. С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

В обоснование заявленных требований указано, что 15 февраля 2013 года в офертно-акцептной форме с С.м С.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, по условиям которого ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору, банк просит взыскать задолженность в общем размере 1 090 523 руб. 08 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, при этом не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик С. С.В., извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, конверт вернулся за истечением срока хранения. Возвращение судебной корреспонденции, направленной по правильному почтовому адресу, с отметкой почтового отделения об истечении срока ее хранения, суд признает надлежащим уведомлением ответчика.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 15 февраля 2013 года С. С.В. обратился в Банк с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте), в рамках которого просил выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, установить лимит по карте и осуществлять кредитование счета.

В указанном заявлении стороны согласовали, что акцептом оферты ответчика о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию счета карты.

Согласно заявлению, ответчик обязался соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Р. С.» (далее по тексту - Условия) и тарифы по картам «Р. С.» (далее по тексту - Тарифы), с которыми он был ознакомлен. Согласно анкете на получение карты ответчиком был выбран тарифный план ТП 204/1.

В соответствии с заявлением ответчика банк открыл счет карты, выпустил карту с установленным лимитом и выдал ее ответчику 15 февраля 2013 года.

Ответчик активировал карту и впоследствии использовал ее при осуществлении платежных операций, периодически вносил платежи для пополнения счета карты.

В соответствии со статьей 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании Условий ответчик принял обязательство своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями Условий, а также обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами.

В силу статей 1, 10 и 421 ГК РФ граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора, что означает возможность добровольного заключения договора либо отказ от этого, при этом предполагается, что участники гражданских правоотношений действуют разумно и добросовестно.

Ответчик не был лишен возможности отказаться от использования карты, однако, карта была им активирована добровольно и использовалась с установленным лимитом кредитования – 600 000 руб.

Согласно пункту 2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.», договор заключается путем принятия (акцептом) Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении.

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, обязательства по кредитному договору заемщиком выполнялись ненадлежащим образом.

Пунктом 2 Индивидуальных условий установлено, что договор заключается на неопределенный срок, срок возврата заемщиком Банку кредита определяется моментом востребования кредита Банком, путем направления заемщику заключительного счета – выписки, а заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления Банком требования вернуть кредит и погасить имеющуюся задолженность в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок по 25 апреля 2015 года, требование не исполнено.

При указанных обстоятельствах, требования Банка являются обоснованными.

Принимая во внимание право Банка на возврат суммы кредита и процентов, о размере которых стороны договорились при заключении договора, суд приходит к выводу об обоснованности действий Банка и расчете подлежащих уплате процентов. Оснований для снижения согласованных сторонами при заключении договора процентов у суда не имеется, поскольку на указанные проценты действие статьи 333 ГК РФ не распространяется.

Условиями договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.» предусмотрено за нарушение сроков оплаты сумм Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным.

Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что подтверждается выпиской со счета карты.

По расчету Банка общая сумма задолженности по кредиту (в том числе 727 015 руб. 39 коп. суммы непогашенного кредита и 363 507 руб. 69 коп. суммы начисленной неустойки за просрочку оплаты задолженности) составила 1 090 523 руб. 08 коп.

Со стороны ответчика контррасчета заявленных требований в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредиту в сумме 1 090 523 руб. 08 коп.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 652 руб. 62 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества «Банк Р. С.» к С. С. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с С. С. В. в пользу акционерного общества «Банк Р. С.» задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты № от 15 февраля 2013 года в сумме 1 090 523 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 652 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 ноября 2017 года.

Судья Е.В. Романова