Решение по делу № 33-4710/2015 от 29.04.2015

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Щербакова Я.А. Дело № 33-4710

А - 35

13 мая 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Федоренко В.Б.

судей Деева А.В., Гришиной В.Г.

при секретаре Поповой Я.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Деева А.В. гражданское дело по иску Юровой К.Э. к Юрову Э.Ю. о признании права собственности

по апелляционной жалобе представителя Максимова С.М. – Лабутиной Г.В.

на решение Железногорского городского суда Красноярского края от 15 декабря 2014 года, которым постановлено:

«Исковое заявление Юровой К.Э. удовлетворить.

Признать за Юровой К.Э. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Юрова К.Э. обратилась с иском к Юрову Э.Ю. о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Требования мотивировала тем, что с четырехлетнего возраста проживала в г. Железногорске и находилась на иждивении родителей ответчика - Юрова Ю.А. и Юровой В.Н. <дата> года, умерла Юрова В.Н., после смерти которой, в квартиру вселился ответчик – отец истицы, вместе с тем, истца продолжала находиться на иждивении Юрова Ю.А., поскольку ответчик не оказывал помощи. <дата> умер Юров Ю.А. После смерти которого наследство принято Юровым Э.Ю., не известившим нотариуса о праве истицы на получение обязательной доли в наследственном имуществе. В соответствии с решением Железногорского городского суда Красноярского края от 27.08.2012 г. за Юровой К.Э., как нетрудоспособным иждивенцем, признано право собственности на ? долю в праве собственности в порядке наследования после смерти Юрова Ю.А. Так же в соответствии с решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.11.2013 г. Юров Э.Ю. признан недостойным наследником после смерти Юрова Ю.А. В связи с чем, истица просила признать право собственности на ? долю в праве собственности, которая незаконно перешла к ответчику как к недостойному наследнику.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Максимова С.М. – Лабутина Г.В. просит решение отменить, считая его принятым с нарушением норм материального права, а также в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

В судебное заседание не явился Юров Э.Ю., извещался о рассмотрении дела заказным письмом по месту жительства (л.д. 107), не явился Максимов С.М., извещался о рассмотрении дела заказным письмом по месту жительства (л.д. 106), а так же через представителя (л.д. 103), в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о слушании дела.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения Юровой К.Э. и её представителя Спирина А.И., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 5 ФЗ №147-ФЗ от 26.11.2001г. «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» часть 3 ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

На основании ст. 532 ГК РСФСР к числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В соответствии со ст. 531 ГК РСФР к числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Выводы суда мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, из которых усматривается, что <дата> г. умер Юров Ю.А.

В соответствии с материалами наследственного дела 31.05.1999 с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын Юров Э.Ю.

17.01.2000 г. Юрову Э.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры по адресу: <адрес>., а так же земельного участка № 102 по адресу: <адрес>

В соответствии с решением Железногорского городского суда Красноярского края от 27.08.2012 г. за Юровой К.Э., как нетрудоспособным иждивенцем, признано право собственности на ? долю в праве собственности в порядке наследования после смерти Юрова Ю.А.

На основании решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.11.2013 г. Юров Э.Ю. признан недостойным наследником после смерти Юрова Ю.А.

Оценивая указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о признании за истицей, призванной к наследованию, права собственности на ? долю в праве собственности на спорное жилое помещение, которая незаконно перешла к ответчику как к недостойному наследнику.

Доводы апелляционной жалобы представителя Максимова С.М. – Лабутиной Г.В. не основаны на фактических обстоятельствах и материалах дела, являлись предметом исследования суда первой инстанции, которым оценены и мотивированы в решении, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены судебного решения.

Таким образом, судом всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана должная правовая оценка, верно применены нормы материального и процессуального права и вынесено законное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Решение Железногорского городского суда Красноярского края от 15 декабря 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Максимова С.М. – Лабутиной Г.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:         

Судьи: