К делу № 2-1956/2022
УИД:23RS0002-01-2022-001344-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы
Адлерский район города Сочи 25 марта 2022 года
Адлерский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Машевец С.Ю.,
при секретаре Чобанян А.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сочи к Вартеваньяну Сергею Эдуардовичу о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Вартеваньяну Сергею Эдуардовичу о сносе самовольной постройки.
В судебном заседании ответчик Вартеваньян С.Э. и его представитель по доверенности Кравченко Э.И. заявили ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Представитель истца администрации города Сочи по доверенности Литвинов Н.Р. в судебном заседание не возражал против назначения экспертизы.
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, определив обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения спора, суд пришел к следующему.
Из содержания ст. 55 ГПК РФ следует, что заключения экспертов являются одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Поскольку для установления обстоятельств, на которых стороны основывают свои требования, необходимы специальные познания, суд считает невозможным разрешить спор на основе имеющихся в деле доказательств и полагает необходимым назначить по делу судебную экспертизу.
С учетом того, что проведение экспертизы требует значительного времени, производство по делу следует приостановить до получения соответствующего заключения, что не противоречит ст. 216 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 79,80,85, 216, 224-225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению администрации города Сочи к Вартеваньяну Сергею Эдуардовичу о сносе самовольной постройки судебную экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО «Эксперт консалтинг» (354000, <адрес> пом. №, 28, т. №).
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1. Установить и описать объекты капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>?
2. Соответствуют ли объекты капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> требованиям строительных норм и правил, противопожарным разрывам?
3. Соответствуют ли вышеуказанные объекты капитального строительства, выданным администрацией города Сочи уведомлениям о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства, установленным параметрам и допустимости размещения объекта на земельном участке?
4. Расположены ли данные объекты капитального строительства в границах правомерного земельного участка?
5. Создают ли объекты недвижимости угрозу жизни и здоровью граждан, создают ли препятствия в пользовании рядом расположенными земельными участками, зданиями, сооружениями?
В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.
Предложить Вартеваньяну Сергею Эдуардовичу обеспечить доступ экспертов к объекту исследования для производства экспертизы, в случае необходимости.
Установить срок проведения экспертизы до 25 апреля 2022 года.
Расходы за производство экспертизы возложить на ответчика по делу.
Предупредить представителей администрации города Сочи и Вартеваньяна Сергея Эдуардовича о том, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Производство по делу приостановить до проведения экспертизы.
На определение по вопросам, связанным с судебными расходами, а также с приостановлением производства по делу может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд города Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись. С.Ю. Машевец
Копия верна: Судья- Секретарь-